Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N>еще перлы из альтернтивной вселенной
N>Image: 222.jpg

Правильно, из твоей Вселенной — из бадяги, которую вам продали под видом GPT 4. Еще раз говорю — эти перлы к настоящему GPT 4 — никакого отношения не имеют.

А то как в анекдоте:

- И шо вы все с ума посходили со своим Карузо?! Слышал я вашего Карузо — картавит, шепелявит...
— Вы были на концерте???
— Нет, мне Рабинович по телефону напел.

Вот что ответил настоящий GPT 4:

	Скрытый текст
	На самом деле Хоттабыч (или дедушка из "Старика Хоттабыча") никогда не летал на Марс в классической советской сказке или фильме. "Старик Хоттабыч" — это советская книга, написанная Лазарем Лагиным, в которой джин Хоттабыч освобождается мальчиком Волькой из старой бутылки и начинает помогать ему в различных жизненных ситуациях. Возможно, вы смешали историю Хоттабыча с каким-то другим произведением или адаптацией, где был элемент полёта на Марс. Однако в оригинальной версии про Марс речи не идет. https://chat.openai.com/share/43e44398-7dc9-43ce-a125-e641f20ddadc

Теперь я понимаю почему вы смеетесь, когда я говорю о том, что GPT 4 понимает текст. Именно что понимает. Вы то сравниваете со своей бадягой — с тем что Рабинович напел и смеетесь.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Правильно, из твоей Вселенной — из бадяги, которую вам продали под видом GPT 4. Еще раз говорю — эти перлы к настоящему GPT 4 — никакого отношения не имеют.

Что ты несёшь Я по-твоему url не вижу где наша песочница расположена? То, что ты не в курсе существования корпоративных версий никак не влияет на сам факт их существования

А все эти твои кошерные ответы якобы "правильного" чата — так с самого начала было известно о его суперспособности генерить диаметрально противоположные ответы если нажимать на кнопку Refresh, если перейти по твоей собственной ссылке и порефрешить пару раз, то вперемешку с правильными ответами там мигом полезут такие шедевры как

Извините за недоразумение в предыдущем ответе. В классической советской сказке "Старик Хоттабыч" Хоттабыч действительно отправляется на Марс. Он летает на Марсе, чтобы получить специальный камень, который поможет Вольке, главному герою, решить его проблемы. Эта часть сюжета о посещении Марса является ключевым моментом в сказке и создает множество приключений для главных персонажей.

https://chat.openai.com/share/8c6aa96c-53d0-4251-9f62-bc9c2ccd95bb

Это то, чем ты собственно и занимаешься — нарефрешишь себе правильный ответ и обьявляешь его кошерно правильным, а то и вообще просто подсказками выбиваешь из него правильное решение, которым и размахиваешь потом на форуме

Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>Как известно, главная проблема ChatGPT — это то, что
я так понял, что вы говорите о умном компиляторе ?

Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N>https://chat.openai.com/share/8c6aa96c-53d0-4251-9f62-bc9c2ccd95bb

N>Это то, чем ты собственно и занимаешься — нарефрешишь себе правильный ответ и обьявляешь его кошерно правильным, а то и вообще просто подсказками выбиваешь из него правильное решение, которым и размахиваешь потом на форуме

Ты что слепой — у тебя 3.5 версия:

	Скрытый текст

Вот, сгенерил 3 разных диалога подряд:

https://chat.openai.com/share/f466c3ed-2755-4300-b61b-3e5136a025d7

https://chat.openai.com/share/56a90676-f0e3-4008-b39f-1e1a61c76ec0

https://chat.openai.com/share/bdc37dab-7b9f-49e7-a225-53a1a74ba01c

Я понимаю что вам хотелось бы быть умнее, чтобы это была бездушная машина и т.д. Но нет, в новой версии данной проблемы уже нет.

Попробуй сгенерить с помощью GPT 4 (не 3.5! и не вашим фейком) — чтобы он ответил на этот вопрос не правильно. Именно чтобы это был первый ответ, а не как бы защита от дурака, когда ты 10 раз убеждаешь его в обратном.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Я понимаю что вам хотелось бы быть умнее, чтобы это была бездушная машина и т.д. Но нет, в новой версии данной проблемы уже нет.
Ты сам хоть прочитал что сюда выложил то? В одном ответе у него рассказ Лагина, во втором какой то великосветский джинн Гайдара, нет проблемы у него ага. Ну и понятно что более интересные ответы ты сюда выложить постесняешься

S>Попробуй сгенерить с помощью GPT 4
То, что генерит 4 версия я уже показал, глюки там никуда на делись, и деться не могли, как твой собственный ответ и показывает

S>(не 3.5! и не вашим фейком)
https://openai.com/blog/introducing-chatgpt-enterprise
Просвещайся что такое корпоративный аккаунт, он по своим возможностям твою двадцатидолларовую версию уделывает как тузик грелку, вот только тебе ее явно не видать т.к. для этого работу надо приличную иметь где не жмотятся на современный софт

Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

N>То, что генерит 4 версия я уже показал, глюки там никуда на делись, и деться не могли, как твой собственный ответ и показывает

Проблемы, которая была у тебя — уже нет.

А так — 4 версия не предел.

S>>(не 3.5! и не вашим фейком)
N>https://openai.com/blog/introducing-chatgpt-enterprise
N>Просвещайся что такое корпоративный аккаунт, он по своим возможностям твою двадцатидолларовую версию уделывает как тузик грелку, вот только тебе ее явно не видать т.к. для этого работу надо приличную иметь где не жмотятся на современный софт

Вы покупали у посредника или напрямую у openai? Уверенны что вас не обули?

Ваша версия допускает более примитивные ошибки.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Проблемы, которая была у тебя — уже нет.
Ога, полет Хоттабыча на Марс с Незнайкой для исправления ошибки в космической карте — это совсем и не проблема оказывается

S>Вы покупали у посредника или напрямую у openai? Уверенны что вас не обули?
Кто, openai с Майкрософтом нас обул? Может и с Азуром нас обули посредники всякие? Ты реально херню какую то в стиле чата уже генерируешь, видимо он заразный.

Здравствуйте, Mihal9, Вы писали:

M>Как известно, главная проблема ChatGPT — это то, что на него нельзя положиться. Он может безбожно врать, когда спросишь о фактах, может выдумывать несуществующие события, людей, подсовывать факты, которых не было.

Это не проблема. Это архитектурная фича. Даешь некоторые вводные — машина тебе выдумывает некоторые более-менее правдоподобные фактоиды, ложащиеся в популярные шаблоны.
Всё это сделано в качестве proof of concept, а побочно помогает творческим работникам, дизайнерам, сценаристам и пр.

Если нужно инженерное или математическое решение — можно попасть впросак. Проверять нужно, тестировать.

Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

S>>Проблемы, которая была у тебя — уже нет.
N>Ога, полет Хоттабыча на Марс с Незнайкой для исправления ошибки в космической карте — это совсем и не проблема оказывается

GPT4 всегда отрицает полет на Марс, не соглашается. Во всех случаях.

Именно эту ошибку мы проверяли изначально — в вашей бадяге она возникает, в настоящем GPT4 — нет.

S>>Вы покупали у посредника или напрямую у openai? Уверенны что вас не обули?
N>Кто, openai с Майкрософтом нас обул? Может и с Азуром нас обули посредники всякие? Ты реально херню какую то в стиле чата уже генерируешь, видимо он заразный.

Так это вы в рамках Azure покупали что ли? Там у них другие модели и технологии.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>GPT4 всегда отрицает полет на Марс, не соглашается. Во всех случаях.
Я тебе привел скриншот где 4 версия говорит про Марс с Незнайкой и картой. То, что ты не веришь в существование корпоративных версий openai мне глубоко параллельно
Очень сочувствую конторе на которую ты работаешь и всем твоим коллегам, иметь такое каждый день при обсуждениях, пр ревью и на обычных совещаниях это полный п-ц.

Здравствуйте, Nnova, Вы писали:

S>>GPT4 всегда отрицает полет на Марс, не соглашается. Во всех случаях.
N>Я тебе привел скриншот где 4 версия говорит про Марс с Незнайкой и картой. То, что ты не веришь в существование корпоративных версий openai мне глубоко параллельно

Дай ссылку на ответ оригинальный OpenAI — типа такой: https://chat.openai.com/share/bdc37dab-7b9f-49e7-a225-53a1a74ba01c

Скрин ты привел не понятно из какой бадяги — оригинальная таких глупостей не говорит.

N>Очень сочувствую конторе на которую ты работаешь и всем твоим коллегам, иметь такое каждый день при обсуждениях, пр ревью и на обычных совещаниях это полный п-ц.

Давай честно посмотрим правде в глаза. Тебе страшно за работу? Что потеряешь и не найдешь? Что OpenAI сделает тебя не нужным. Ведь это твой основной страх?

И когда ваша бадяга неверно ответила на вопрос — ты воспрял духом, сразу начал превозноситься над глупой железкой. Так?

Но пойми простую вещь — нет смысла прятать голову в песок. Оригинальная версия таких ошибок не допускает. Просто факт.