CC>MSRP цены на карты 20 и 30 были норм. Сраные майнеры ценник в retail загнали в неадекват тупо скупая всё что было.
А сраные ковидоносцы или другие рептилоиды устроили ...
Как только я слышу подобный вброс, то сразу понимаю, что меня хотят поиметь на бабки.

CC>Ты явно не играешь ни во что.
Не особо уже. Игр приличных не выпускается после Скайрима, а он давно надоел.

CC>Ну я на 30ю серию спрыгнул с GTX 970
Во, то что я написал выше. Наверное Нвидии такой вариант выгоден.

Мне в 1080 не хватает только памяти.
Но, в нынешней ситуации я подожду шины PCI5, подожду поколения 60 от нвидии (и куплю 5080), процов на 16 полноценных ядер по дешевке. До этого, с учетом цен, нет никакого смысла менять железо.
Но еще в начала 2000-х компы обновлял через поколение.

CC>Ты с какой планеты? Цены в магазах (вкупе с постоянным "нет в наличии") с ценником на сайте производителя сравнить совсем немоготу было?
Вот он и завышенный. Достаточно иметь память дольше, чем на 7 сек.

производитель объявил его <Samsung Odyssey G9 Neo> первым на рынке с поддержкой DisplayPort 2.1. Но внедрение DisplayPort 2.0, который впоследствии обновился до 2.1, проходит достаточно медленно. Сейчас данным интерфейсом оснащены лишь видеокарты Radeon RX 7000-й серии, тогда как NVIDIA решили проигнорировать его в прошлом году, когда дебютировали видеокарты GeForce RTX 40-й серии — в них применён DisplayPort 1.4a.

На бумаге, интерфейсы видеокарт GeForce RTX 40-й серии обладают достаточной пропускной способностью.
Однако, несмотря на то, что по спецификациям всё должно работать, авторы обзора, опубликованного корейским ресурсом QuasarZone, установили, что видеокарты NVIDIA и Intel неспособны к выводу картинки в разрешении 7680 × 2160 пикселей с частотой 240 Гц — только на половине о этого 120 Гц.

https://3dnews.ru/1093497/nvidia-geforce-rtx-4090-okazalas-nesposobnoy-vidat-240-gts-na-monitore-samsung-odyssey-neo-g9

Невидия, несомненно, добавит порт DP 2.1 в 50-серию. Возможно, кому-то это станет самой важной фичей, ради которой он сделает апгрейд.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>Невидия, несомненно, добавит порт DP 2.1 в 50-серию. Возможно, кому-то это станет самой важной фичей, ради которой он сделает апгрейд.
Если ты вдруг всё проспал: 40я серия пошла откровенно плохо, ибо на рынке было полно 30й серии по нормальной цене и с нормальной производительностью, на фоне откровенно оверпрайснутой 40й с такой себе производительностью за эти деньги, да ещё и техническими проблемами.
Так что 40ю серию очень многие просто пропустили и правильно сделали.

Ну и резрешение твоё мало кому впёрлось.
Посмотри на статистику в Steam на чём народ на самом деле играет: https://store.steampowered.com/hwsurvey

Primary display resolution:
~60% — 1920 x 1080
~15% — 2560 x 1440

CC>Если ты вдруг всё проспал: 40я серия пошла откровенно плохо, ибо на рынке было полно 30й серии по нормальной цене и с нормальной производительностью, на фоне откровенно оверпрайснутой 40й с такой себе производительностью за эти деньги, да ещё и техническими проблемами.
Вот меня удивляет, как все игнорируют момент вообще оверпрайснутости 20, 30 и 40 серий от Нвидии.
Единственное, для чего их имеет смысл покупать, так это там, где нужна CUDA.
При такой их ценовой политике имеет смысл перепрыгивать через 2-3 их поколения. Т.е. после 1080 имеет смысл только 5080, например.

V>При такой их ценовой политике имеет смысл перепрыгивать через 2-3 их поколения. Т.е. после 1080 имеет смысл только 5080, например.

Не, я перелез с 1080ti на 3080ti, и разница таки более чем заметна даже в обычных играх (но на большом мониторе, тот самом Odyssey G9, разве что не Neo, но таки 240 Гц).

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

CC>>MSRP цены на карты 20 и 30 были норм. Сраные майнеры ценник в retail загнали в неадекват тупо скупая всё что было.
V>А сраные ковидоносцы или другие рептилоиды устроили ...
V>Как только я слышу подобный вброс, то сразу понимаю, что меня хотят поиметь на бабки.

Вы наверное пропустили пандемию майнинга. Сейчаc биткоин стоит 26 тыс, а на пике был больше 60 — всего несколько лет назад. И в тот период топовые видюхи можно было купить разве что большим оптом — до розницы они мало где доходили
Потом произошел обвал биткойна втрое, или больше, и интерес к майнингу подутих.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

CC>>Ты с какой планеты? Цены в магазах (вкупе с постоянным "нет в наличии") с ценником на сайте производителя сравнить совсем немоготу было?
V>Вот он и завышенный. Достаточно иметь память дольше, чем на 7 сек.

В норме бу комплектуха продаётся намного дешевле новой. Т.е. вы только вынесли из магазина, и уже вряд ли сможете продать по той же цене.

И вот на пике стоимости биткойна все было ровно наоборот — вам удалось купить по ритейлу, что уже само по себе удача, и вы тут же могли продать эту видюху дороже.

И как биткойн упал, всё более менее устаканилось.

CC>А в них ну совсем ничего не поменялось с тех пор, да?
Еще недавно, больше 5 лет назад микропроцессоры менялись с еще большей скоростью, а цены так не росли, точнее они даже снижались.
А это говорит или о том, что микропроцессоры уперлись таки в потолок технологический и физический или это инфляция от раскиданных с вертолетов ковидных денег.

CC>Совсем немногие, судя по тому, какими объёмами китайцы сбывали пачки "не бита не майнена, бабушка в пасьянс играла по воскресеньям"
Не видел такого. В Минске в основном новье заводское продавалась. На барахолках ничего в этой области не менялось.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Еще недавно, больше 5 лет назад микропроцессоры менялись с еще большей скоростью, а цены так не росли, точнее они даже снижались.
V>А это говорит или о том, что микропроцессоры уперлись таки в потолок технологический и физический или это инфляция от раскиданных с вертолетов ковидных денег.

Это было еще до ковида. Я и говорю — вы куда то выпадали.

CC>>Совсем немногие, судя по тому, какими объёмами китайцы сбывали пачки "не бита не майнена, бабушка в пасьянс играла по воскресеньям"
V>Не видел такого. В Минске в основном новье заводское продавалась. На барахолках ничего в этой области не менялось.

Это "новьё" было так же втридорога, и продавалось в основном то, что для майнинга не годилось.

CC>Нет. Это как сказать что Ryzen это успех Intel.

Не Intel, а ISA.

CC>И это взгляд изнутри.

А вот это уже смешно. Бросай эти имперские замашки про "взгляд изнутри". Если сейчас яббл полностью исчезнет, это вообще ничего не поменяет в глобальном раскладе.

Здравствуйте, Артём, Вы писали:

Аё>На бумаге, интерфейсы видеокарт GeForce RTX 40-й серии обладают достаточной пропускной способностью.
Аё>Однако, несмотря на то, что по спецификациям всё должно работать, авторы обзора, опубликованного корейским ресурсом QuasarZone, установили, что видеокарты NVIDIA и Intel неспособны к выводу картинки в разрешении 7680 ? 2160 пикселей с частотой 240 Гц — только на половине о этого 120 Гц.
Аё>[/q]

Это вообще мелочь. Намного интереснее их тенденция в последнее время ставить оперативку в обрез по объему, так что уже через год-два после покупки это становится проблемой.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Никто специально не делает медленнее.

Нет, не специально. Просто от идиотизма.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

P>>Никто специально не делает медленнее.

C>Нет, не специально. Просто от идиотизма.

Вам как обычно, везде дураки мерещатся. Что, никак улучшений нет?

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

P>>Вам как обычно, везде дураки мерещатся. Что, никак улучшений нет?

C>Не видеть дураков можно только в одном случае — когда ты самый тупой.

Как правило, человек видит в других прежде всего то, что есть в нем самом в избытке.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Вот меня удивляет, как все игнорируют момент вообще оверпрайснутости 20, 30 и 40 серий от Нвидии.
MSRP цены на карты 20 и 30 были норм. Сраные майнеры ценник в retail загнали в неадекват тупо скупая всё что было.

V>Единственное, для чего их имеет смысл покупать, так это там, где нужна CUDA.
Ты явно не играешь ни во что.

V>При такой их ценовой политике имеет смысл перепрыгивать через 2-3 их поколения. Т.е. после 1080 имеет смысл только 5080, например.
Ну я на 30ю серию спрыгнул с GTX 970

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Как только я слышу подобный вброс, то сразу понимаю, что меня хотят поиметь на бабки.

Ты с какой планеты? Цены в магазах (вкупе с постоянным "нет в наличии") с ценником на сайте производителя сравнить совсем немоготу было?

V>Игр приличных не выпускается после Скайрима
Скурим то сам к числу приличных можно отнести с натяжкой.
Но таки есть весьма годные, вон Baldur's Gate 3 вообще офигенный.

CC>>Ну я на 30ю серию спрыгнул с GTX 970
V>Во, то что я написал выше. Наверное Нвидии такой вариант выгоден.
Да просто мне лень было возиться ибо если уж менять то весь комп, ибо там проц ещё более старый был. Ну и очень не хотелось на 10ю винду перелазить, а дров под новое железо больше ни под что уже не делали. Так что пока нормально шло всё что мне было надо мне было пофигу, но вот куберпунк уже не потянуло.

V>Не особо уже. Игр приличных не выпускается после Скайрима, а он давно надоел.

Да ладно. Достойных более чем в последние 10 лет вышло. Те же Balgur's Gate 3, Cyberpunk 2077, Horizon: Zero Dawn, Days Gone, и еще с десяток попроще. Плюс мониторы явно подтянулись: во времена skyrim это был fullHD, то сейчас 4k и выше уже скорее норма, чем что-то особенное.

Что, впрочем, не отменяет дичайшего оверпрайса 40х линейки nVidia. Но реальная причина этого оверпрайса — хайп на тему generative AI, все мощности тупо заняты производством перемножателей матриц. До них были майнеры. А с бедных геймеров много не стрясешь. Да к тому же AMD/ATi вместо работы над GPU зарубились с intel'ом на тему x86 (и даже выиграли эту битву, вопрос только, нафига, — пока они там бились, ARM сделала подкоп и вышибла подставку под этот бизнес).

SD>Не, я перелез с 1080ti на 3080ti, и разница таки более чем заметна даже в обычных играх (но на большом мониторе, тот самом Odyssey G9, разве что не Neo, но таки 240 Гц).
Я посмотрел сраdнение по CUDA в инете и в среднем рост быстродействия только 30%, по 10% за поколение.
Что мне интересно в 30 и 40 — это количество памяти на них.

SD>Что, впрочем, не отменяет дичайшего оверпрайса 40х линейки nVidia. Но реальная причина этого оверпрайса — хайп на тему generative AI, все мощности тупо заняты производством перемножателей матриц. До них были майнеры. А с бедных геймеров много не стрясешь. Да к тому же AMD/ATi вместо работы над GPU зарубились с intel'ом на тему x86 (и даже выиграли эту битву, вопрос только, нафига, — пока они там бились, ARM сделала подкоп и вышибла подставку под этот бизнес).
У меня была надежда на Гугл с их TPU, но это корпорация бобра почему-то решила приостановить их продвижение.
Мне от такого железа интересны только перемножатели матриц GPU, TPU или как их там еще называют.
Но сейчас очень странная ситуация d vbht — есть по сути монополист Невидия, которая полностью занимает рынок и числодробилок и игровых карточек.
АМД же со своими видеокарточками делает всё, чтобы не перейти дорогу Невидии.

У меня была еще фантастическая надежда — на мамках сделают слот под сопроцессор для числодробления, как это когда-то было с FPU, но фантастическим надеждам не суждено сбываться.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>АМД же со своими видеокарточками делает всё, чтобы не перейти дорогу Невидии.

У амд топовые карты на уровне 4080 afaik. Да в них лучи слабые и нет дорисовки кадров, но зато памяти норм и dp2.

P>Вы наверное пропустили пандемию майнинга. Сейчаc биткоин стоит 26 тыс, а на пике был больше 60 — всего несколько лет назад. И в тот период топовые видюхи можно было купить разве что большим оптом — до розницы они мало где доходили
P>Потом произошел обвал биткойна втрое, или больше, и интерес к майнингу подутих.
А цены на карточки сильно выросли в сравнении с теми, что были до бума майнинга.
Более того, от видеокарточек многие фермы отказались в пользу специализированных решений.

Аё>У амд топовые карты на уровне 4080 afaik. Да в них лучи слабые и нет дорисовки кадров, но зато памяти норм и dp2.
Вот только для нейронок они совсем не годятся. Мне нужна CUDA и CuDNN или их аналоги поддерживаемые движками.
Да, если вывернутся наизнанку, то можно и АМД приспособить как-то, но это безумный гемор — когда-то попробовал.

V>У меня была надежда на Гугл с их TPU, но это корпорация бобра почему-то решила приостановить их продвижение.

Потому что это адски дорогое удовольствие, подобные разработки.

V>АМД же со своими видеокарточками делает всё, чтобы не перейти дорогу Невидии.

АМД была очень сосредоточена на Ryzen. У них получилось, они забороли Intel. Но не ожидали подлянки от ARM, которую так просто не заборешь.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

P>>Вы наверное пропустили пандемию майнинга. Сейчаc биткоин стоит 26 тыс, а на пике был больше 60 — всего несколько лет назад. И в тот период топовые видюхи можно было купить разве что большим оптом — до розницы они мало где доходили
P>>Потом произошел обвал биткойна втрое, или больше, и интерес к майнингу подутих.
V>А цены на карточки сильно выросли в сравнении с теми, что были до бума майнинга.

Вырослм то выросли, интересно и другое. Цены повсеместно выросли относительно ритейл цены. То есть, магазины стали продавать много выше ритейла, хотя в норме кидаются скидкам.

Такой симптом говорит о том что баланс спроса и предложения очень сильно изменился. Карты ведь не золото или валюта, у них срок жизни короткий, а цены вдруг начали вести себя как на золото/валюту.

V>Более того, от видеокарточек многие фермы отказались в пользу специализированных решений.

Именно потому, что дико дорого было.

Вы что, последние 10 лет пропустили чтоли, сидя без интернета, телевизора, жили на даче?

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>АМД была очень сосредоточена на Ryzen. У них получилось, они забороли Intel.
SD>Но не ожидали подлянки от ARM, которую так просто не заборешь.
Я чот не помню чтоб Arm Holdings хоть что то стоящее в последнее время сделало.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>А цены на карточки сильно выросли в сравнении с теми, что были до бума майнинга.
А в них ну совсем ничего не поменялось с тех пор, да?

V>Более того, от видеокарточек многие фермы отказались в пользу специализированных решений.
Совсем немногие, судя по тому, какими объёмами китайцы сбывали пачки "не бита не майнена, бабушка в пасьянс играла по воскресеньям"

CC>Я чот не помню чтоб Arm Holdings хоть что то стоящее в последнее время сделало.

Да мало ли что ты помнишь, а что нет. Факт в том, что все эти Qualcomm, Apple Silicon и прочие есть именно что успех ARM Holdings.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>все эти Qualcomm, Apple Silicon и прочие есть именно что успех ARM Holdings.
Нет. Это как сказать что Ryzen это успех Intel.
И это взгляд изнутри.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Еще недавно, больше 5 лет назад микропроцессоры менялись с еще большей скоростью, а цены так не росли, точнее они даже снижались.
И? Какой закон природы гарантирует что так оно и должно быть?
На практике работает обратная зависимость: цена каждого следующего улучшения производительности стоит всё дороже, если не найти новый подход.
А их уже нашли столько что новые как то не очень под ногами валяются.
Техпроцессы усложняются экспоненциально, с чего бы ценам стоять на месте?

V>микропроцессоры уперлись таки в потолок технологический и физический
И таки да. Кремневую электронику уже очень сложно делать на ещё более мелком техпроцессе. Физика начинает всё больше и больше путаться под ногами.

V>В Минске
Возможно на глобусе Минска всё так и было. Но у нас другой глобус, побольше.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Техпроцессы усложняются экспоненциально, с чего бы ценам стоять на месте?
По причине экономических законов — спрос и предложение. А раз растут, то значит спрос есть, а предложение падает.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Это вообще мелочь. Намного интереснее их тенденция в последнее время ставить оперативку в обрез по объему, так что уже через год-два после покупки это становится проблемой.
Это называется запланированое устаревание для стимулирования спроса.

Здравствуйте, Vzhyk2, Вы писали:

V>Это называется запланированое устаревание для стимулирования спроса.
А дальше включится механизм рынка лимонов.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Это вообще мелочь. Намного интереснее их тенденция в последнее время ставить оперативку в обрез по объему, так что уже через год-два после покупки это становится проблемой.
А ничо что говноделы радостно юзают всю оперативку какая есть?
Сколько ни поставь — сожрут всю.
Ибо зачем заниматься оптимизацией если всё в память влазит.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>А ничо что говноделы радостно юзают всю оперативку какая есть?
CC>Сколько ни поставь — сожрут всю.
CC>Ибо зачем заниматься оптимизацией если всё в память влазит.

И если ее нет — все равно юзают На то они и говноделы.
Но у тебя лично есть выбор — либо купить столько оперативки, сколько точно не хватит, радоваться своей принципиальности и страдать от тормозов, либо все же купить больше.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>И если ее нет — все равно юзают На то они и говноделы.
Я про то, что он путает причину со следствием
Как только появляется новое железо — софт начинают писать так, чтоб его всё нагрузить на 110%

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Как только появляется новое железо — софт начинают писать так, чтоб его всё нагрузить на 110%

И если не появляется — все равно пишут именно таким образом. Например, скорость процессоров уже давно топчется на месте, а софт продолжают делать все медленнее и медленнее. Оперативка и SSD в некоторой степени это компенсируют, но говноделы все равно уверенно их опережают.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>И если не появляется — все равно пишут именно таким образом. Например, скорость процессоров уже давно топчется на месте, а софт продолжают делать все медленнее и медленнее. Оперативка и SSD в некоторой степени это компенсируют, но говноделы все равно уверенно их опережают.

Никто специально не делает медленнее. Скорость разработки, сложность код и перформанс решения — вот здесь уже нарисовался технологический тупик. В одного типичного разработчика уже не влазит всё-всё-всё.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Вам как обычно, везде дураки мерещатся. Что, никак улучшений нет?

Не видеть дураков можно только в одном случае — когда ты самый тупой.
А у тебя все зудит нести бред в массы?

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Как правило, человек видит в других прежде всего то, что есть в нем самом в избытке.

Ага, и если человек видит вокруг много жирдяев, то это он сам толстый. (на самом деле нет)
Твое "правило" — высосанный из пальца бред.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Ага, и если человек видит вокруг много жирдяев, то это он сам толстый. (на самом деле нет)
C>Твое "правило" — высосанный из пальца бред.

Мое правило — про дураков

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>Мое правило — про дураков

Брешешь, ты написал про любые качества.
Всё, свободен.