Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 04.09.23 05:48
Оценка: -1 :)
Вот уже не особо нужны эти ваши механические часы. Так же и жесткие диски со своей сврех-точной механикой — не особо то нужны уже.

Постепенно все эти колесики и шестеренки вытесняются p-n -переходом.

Может ли так получится, что за ненадобностью все эти технологии будут утеряны и забыты? И потом вдруг для чего-то понадобится, что даже точную шестеренку никто выточить не сможет.
Re: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: пффф  
Дата: 04.09.23 05:50
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Может ли так получится, что за ненадобностью все эти технологии будут утеряны и забыты? И потом вдруг для чего-то понадобится, что даже точную шестеренку никто выточить не сможет.


Вы уже забыли. Чего волноваться-то?
Re: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 04.09.23 09:08
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Постепенно все эти колесики и шестеренки вытесняются p-n -переходом.


Инерциальная система наведения, в отличии от n-p перехода, не боится помех и радиации. Да, она не такая точная. Но зато ее сложнее подавить. И она нуждается в шестеренках.

Так что не забудем мы, как делаются шестеренки. По крайней мере, не раньше, чем на Земле прекратятся войны.
Re: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: vsb Казахстан  
Дата: 04.09.23 09:18
Оценка: +1
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот уже не особо нужны эти ваши механические часы.


Но они же никуда не делись.

S>Так же и жесткие диски со своей сврех-точной механикой — не особо то нужны уже.


И жёсткие диски никуда не делись. Тебе не нужны, а другим нужны. Они по прежнему в разы дешевле SSD, а скорость для многих задач достаточна.

S>Постепенно все эти колесики и шестеренки вытесняются p-n -переходом.


Скорее дополняются.

S>Может ли так получится, что за ненадобностью все эти технологии будут утеряны и забыты?


Может. Хотя сомневаюсь. Книги всё же оцифровывают, хочется верить, что важные книги оцифровали в первую очередь.

S>И потом вдруг для чего-то понадобится, что даже точную шестеренку никто выточить не сможет.


Если сильно понадобится — выточат. Или на принтере распечатают. Мы пока в виртуальное пространство не переселились. В нашей повседеневной жизни механики полно.
Отредактировано 04.09.2023 9:19 vsb . Предыдущая версия .
Re: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: Stanislav V. Zudin Россия  
Дата: 04.09.23 09:53
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот уже не особо нужны эти ваши механические часы. Так же и жесткие диски со своей сврех-точной механикой — не особо то нужны уже.

S>Постепенно все эти колесики и шестеренки вытесняются p-n -переходом.

А чтобы изготовить этот p-n переход колёсики и шестерёнки нужны?

S>Может ли так получится, что за ненадобностью все эти технологии будут утеряны и забыты? И потом вдруг для чего-то понадобится, что даже точную шестеренку никто выточить не сможет.


Где-то их не стало, а где-то они стали ещё изощреннее. Так что не утеряны и не забыты.
_____________________
С уважением,
Stanislav V. Zudin
Re: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: Chorkov Россия  
Дата: 04.09.23 10:24
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот уже не особо нужны эти ваши механические часы. Так же и жесткие диски со своей сврех-точной механикой — не особо то нужны уже.

S>Постепенно все эти колесики и шестеренки вытесняются p-n -переходом.
S>Может ли так получится, что за ненадобностью все эти технологии будут утеряны и забыты? И потом вдруг для чего-то понадобится, что даже точную шестеренку никто выточить не сможет.

Открою Америку: от точности изготовления шестеренок, точность хода швейцарских часов не зависит совсем совсем. (Лишь бы не заклинило.)
Ход зависит от: (1) изготовления маятника (там хитрая форма для компенсации теплового расширения) и (2) аккуратности процедуры настройки пружины.

Прецизионная механическая точность это: никаких шестеренок, высокая жесткость, обратные (информационные) связи, независимые от каналов передачи энергии (движения), обязательный учет теплового расширения.

Раньше эти правила иногда нарушались, но из-за бедности (лишние электродвигатели стоили дорого).



Точность изготовления подвижных частей в смартфоне такая, что не снилась изготовителям часов. (Микромеханический гироскоп, акселерометр, фокусировка камеры.)

Так что ничего не потеряно, даже сейчас в Москве есть несколько специалистов по изготовлению кремневых наконечников копий, но если потребуется срочно обучить этому все население, как было когда-то, то да, возникнут проблемы.
Re[2]: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: Sheridan Россия  
Дата: 04.09.23 11:29
Оценка:
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

S>>Постепенно все эти колесики и шестеренки вытесняются p-n -переходом.

Pzz>Инерциальная система наведения, в отличии от n-p перехода, не боится помех и радиации.
Зато изнашивается в разы быстрее.
Matrix has you...
Re: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: kov_serg Россия  
Дата: 04.09.23 11:30
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Может ли так получится, что за ненадобностью все эти технологии будут утеряны и забыты? И потом вдруг для чего-то понадобится, что даже точную шестеренку никто выточить не сможет.

Прецизионность нужна не в часах, а в гидравлике. Есть еще mems мельче.
Тут дело не в забыть, а в не рентабельности у нас любых производств и как результат утере технологий.
Re: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: Nuzhny Россия https://github.com/Nuzhny007
Дата: 04.09.23 11:40
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот уже не особо нужны эти ваши механические часы. Так же и жесткие диски со своей сврех-точной механикой — не особо то нужны уже.


Коптеры нужны. Роботы нужны. Научные приборы нужны. Станки нужны. Электродвигатели не убирают механику.
Re[3]: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: Pzz Россия https://github.com/alexpevzner
Дата: 04.09.23 12:04
Оценка: +2
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>>Постепенно все эти колесики и шестеренки вытесняются p-n -переходом.

Pzz>>Инерциальная система наведения, в отличии от n-p перехода, не боится помех и радиации.
S>Зато изнашивается в разы быстрее.

Да ей недалеко лететь...
Re[3]: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: пффф  
Дата: 05.09.23 04:52
Оценка:
Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

S>>>Постепенно все эти колесики и шестеренки вытесняются p-n -переходом.

Pzz>>Инерциальная система наведения, в отличии от n-p перехода, не боится помех и радиации.
S>Зато изнашивается в разы быстрее.

Ну, за время полёта МБР не думаю, что сильно износится. Но вообще, гироскопы и на судах/кораблях вроде ставят, хз, конечно, быстро ли они изнашиваются, но в походы как минимум на несколько месяцев суда/корабли выходят
Re: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: Нomunculus Россия  
Дата: 05.09.23 05:15
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

Сильно переживаешь, что технологии построения пирамид утеряны?
При том, что если кому-то вдруг приспичит, то построить можно и современными методами. Только вот никому это нафиг не надо
Re[4]: Точная механика - можем ли забыть технологии?
От: Chorkov Россия  
Дата: 05.09.23 09:49
Оценка:
Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:


S>>>>Постепенно все эти колесики и шестеренки вытесняются p-n -переходом.

Pzz>>>Инерциальная система наведения, в отличии от n-p перехода, не боится помех и радиации.
S>>Зато изнашивается в разы быстрее.

П>Ну, за время полёта МБР не думаю, что сильно износится. Но вообще, гироскопы и на судах/кораблях вроде ставят, хз, конечно, быстро ли они изнашиваются, но в походы как минимум на несколько месяцев суда/корабли выходят


Современные гироскопы — лазерные. Нечему там изнашиваться.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.