Здравствуйте, zubactik, Вы писали:
Z>а как сейчас использовать Qt легальнов РФ особенно в качестве импортозамещения?
Ну, у них какое-то мудрёное лицензирование, но бесплатные варианты вроде имеются.
Видимо, легальное использование примерно так же, как у другого OpenSource софта.
M>Что скажете об этой операционке для мобильных? Взлетит — не взлетит? M>Есть ли у нее светлое будущее? Сложно ли для нее делать приложения?
Чтобы она начала взлетать, необходимо не держать Аврору, инструментарий и документацию под сукном, и не гонять её на полутора девайсах, а наоборот, вбросить её в лапы энтузиастов с xdadevelopers, дабы портировать её на как можно большее количество устройств с открытым загрузчиком, по образу и подобию мобильного дистрибутива Линукса PostmarketOS. В кругах, уставших от произвола Гулагла, интерес приложится. Но тащмайор, как всегда, испортит всё, к чему прикоснётся.
Разработчик приложений Avroid (входит в холдинг Fplus, ранее F+tech) в рамках Восточного экономического форума представил платформу, которая позволяет запускать на устройствах с операционной системой «Аврора» любые Android-приложения. Пользователи ОС могут отдельно приобрести лицензию на использование сервиса.
Согласно имеющимся данным, платформа создаёт на устройстве второе рабочее пространство на основе открытого кода Android Open Source Project (AOSP), которое представляет собой контейнер, позволяющий запускать любые приложения, разработанные для Android, на ОС «Аврора». В компании пояснили, что платформа Avroid будет продаваться для пользователей устройств с «Авророй» отдельно, но сколько именно будет стоить лицензия, сказано не было.
Управляющий партнёр IT-холдинга Fplus Алексей Мельников считает, что новая платформа «открывает большие возможности для ОС «Аврора» с точки зрения выхода на потребительский рынок». По данным компании, в следующем году планируется реализация 2 млн устройств на базе «Авроры» во всех сегментах.
Старший вице-президент ПАО «Ростелеком» Кирилл Меньшов считает, что, несмотря на готовность ОС «Аврора», труднопреодолимым препятствием является необходимость переноса всего спектра ПО, для чего требуется время. «Похожим путём развивалась экосистема macOS компании Apple, проигрывавшая в своё время Microsoft Windows по ассортименту ПО. Тогда на помощь пришла компания Parallels, позволившая запускать приложения Windows в экосистеме Mac», — рассказал господин Меньшов. Он также добавил, что Avroid сейчас решает аналогичную задачу — «позволяет запускать приложения, написанные для американской ОС, на российской».
Руководитель направления перспективных исследований ГК «Астра» Роман Мылицын также указал на проблему запуска Android-приложений на отечественных ОС. По его словам, эмулятор Avroid работает и с мобильным режимом ОС Astra Linux, и другими российскими ОС. «Таким образом расширяется российская мобильная экосистема», — добавил господин Мылицын.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>> На российской ОС «Аврора» теперь можно запускать любые Android-приложения
R>Ну фсе. Станет Аврора запускателем ведроидных приложух. Таков путь.
R>Чего было просто не форкнуть ведроид, как сделали китайцы со своей хармони, и не иметь гемора с рынком приложений?
Ну как в статье было указано, даже MacOS использовала Parallels
Проблема в инструментах для создания программ. Так или иначе нужен набор российских программ.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> R>Чего было просто не форкнуть ведроид, как сделали китайцы со своей хармони, и не иметь гемора с рынком приложений?
S> Ну как в статье было указано, даже MacOS использовала Parallels
Parallels просто виртуальная машина пользовательского класса для macOS, как, например, VMWare и VirtualBox. Совершенно отдельный продукт. Какую связь тут обнаружил старший вице-президент ПАО «Ростелеком» Кирилл Меньшов, лично для меня загадка
S> Проблема в инструментах для создания программ. Так или иначе нужен набор российских программ.
Бля, форкаешь ведроид — получаешь свою национальную мобильную ОС (мы это уже делаем с линуксом). Пишешь набор российских программ имея, при этом, все разнообразие програм существующих. Но нет, надо куда то приткнуть купленного кем то близким ублюдка, а потом страдать от этой хуйни. Все как мы любим.
S>> R>Чего было просто не форкнуть ведроид, как сделали китайцы со своей хармони, и не иметь гемора с рынком приложений?
S>> Ну как в статье было указано, даже MacOS использовала Parallels
R>Parallels просто виртуальная машина пользовательского класса для macOS, как, например, VMWare и VirtualBox. Совершенно отдельный продукт. Какую связь тут обнаружил старший вице-президент ПАО «Ростелеком» Кирилл Меньшов, лично для меня загадка https://www.cnews.ru/news/top/2023-09-11_u_android_bolshie_problemy_v
За разработку эмулятора отвечали специалисты компании Avroid, которая входит в Fplus. Их детище запускает под «Авророй» своего рода «песочницу» в виде дополнительного рабочего пространства на основе Android Open Source Project (AOSP).
AOSP — это проект операционной системы с открытым исходным кодом, поддерживаемый Google. Поскольку исходный код открыт, любой желающий может свободно просматривать и вносить код и исправления в репозиторий проекта, хотя Google курирует его общее направление и основную часть разработки. AOSP регулярно обновляется и включает в себя последние исправления ошибок и патчи безопасности для Android. Google также ежегодно представляет основные новые функции ОС на конференции I/O. Android 11 является последней версией, а Android 12 выйдет позже в 2021 году.
Проект с открытым исходным кодом Android не только позволяет сторонним разработчикам вносить изменения, но и может быть использован бесплатно по специальной лицензии. Такие производители, как Amazon и Samsung, могут свободно редактировать проект для своих собственных целей и разработывать свои собственные продукты, такие как Fire OS и Tizen. Это оказалось важным фактором в продолжении разработки Huawei EMUI и Harmony OS после торговых санкций США и потери доступа к приложениям Google.
S>> Проблема в инструментах для создания программ. Так или иначе нужен набор российских программ.
R>Бля, форкаешь ведроид — получаешь свою национальную мобильную ОС (мы это уже делаем с линуксом). Пишешь набор российских программ имея, при этом, все разнообразие програм существующих. Но нет, надо куда то приткнуть купленного кем то близким ублюдка, а потом страдать от этой хуйни. Все как мы любим.
Ну вот они и присобачили AOSP.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> Ну вот они и присобачили AOSP.
Вот и будут полтора нативных приложения, а все остальное ведроидное. Нах такой интересный секас то нужон? Чо просто не форкнуть ведро??? Третий раз спрашиваю.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Бля, форкаешь ведроид — получаешь свою национальную мобильную ОС (мы это уже делаем с линуксом). Пишешь набор российских программ имея, при этом, все разнообразие програм существующих. Но нет, надо куда то приткнуть купленного кем то близким ублюдка, а потом страдать от этой хуйни. Все как мы любим.
Если не ошибаюсь, то у Андроида всё сильно отгорожено лицензиями.
Android SDK либо вообще нельзя использовать, либо модифицировать, сервисы push-уведомлений и т.п. тоже лесом.
По драйверам к железу тоже вопрос.
Тут не получится с гитхаба склонировать репозиторий Андроида и быстренько поменять обои на нескучные.
В итоге получишь доступ к условным 20% функционала, а 80% придётся самому пилить с оглядкой на Гугл и приложения в итоге всё равно не все будут работать.
В общем, ПО в любом случае нужно будет отдельно делать под Андроид и отдельно под форк.
Здравствуйте, karbofos42, Вы писали:
k> Если не ошибаюсь, то у Андроида всё сильно отгорожено лицензиями. k> Android SDK либо вообще нельзя использовать, либо модифицировать, сервисы push-уведомлений и т.п. тоже лесом. k> По драйверам к железу тоже вопрос. k> Тут не получится с гитхаба склонировать репозиторий Андроида и быстренько поменять обои на нескучные. k> В итоге получишь доступ к условным 20% функционала, а 80% придётся самому пилить с оглядкой на Гугл и приложения в итоге всё равно не все будут работать. k> В общем, ПО в любом случае нужно будет отдельно делать под Андроид и отдельно под форк.
Подсанкционному хуавею это все не помешало с хармони Пуш сервис в авроре и так свой. Вообще, ведроиды прекрасно живут и без гугл-сервисов. Разумеется, софт который на них завязан идет лесом, ну так он в любом случае идет той дорогой.
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
S>> Ну вот они и присобачили AOSP.
R>Вот и будут полтора нативных приложения, а все остальное ведроидное. Нах такой интересный секас то нужон? Чо просто не форкнуть ведро??? Третий раз спрашиваю.
Это ты меня спрашиваешь? Заметь что данный эмулятор еще и отдельно покупается.
А вот для Windows WSA бесплатна.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S> R>Вот и будут полтора нативных приложения, а все остальное ведроидное. Нах такой интересный секас то нужон? Чо просто не форкнуть ведро??? Третий раз спрашиваю.
S> Это ты меня спрашиваешь? Заметь что данный эмулятор еще и отдельно покупается.
Ну, тебя. Ты же новость принес
S> Заметь что данный эмулятор еще и отдельно покупается.
Тут попилить, там попилить. Конечно, с форкнутым ведроидом так не напилишь
S> А вот для Windows WSA бесплатна.
for smartphones and tablets, the system operates by utilizing a Linux kernel subsystem and executing the Android-based AOSP with a modified EMUI Graphical User Interface, functioning as a dual framework in the system service layer and enabling Android apps to run seamlessly through a compatibility layer in the userland.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz> R>Чего было просто не форкнуть ведроид, как сделали китайцы со своей хармони, и не иметь гемора с рынком приложений?
Pzz> Ну а например, что делать с тем фактом, что модель безопасности Google не считает чем-то зазорным передачу данных пользователя на сервера гугля?
Исходники же открыты, ну?
Pzz> Причем это касается всех их поделок — и гуглохрома, и андроида и chromeos. Собственно, примерно для этого они и пишут этот софт.
Есть же форки хрома без телеметрии и прочего шпионства, есть ведроиды без гугл-сервисов
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
Pzz>> Ну а например, что делать с тем фактом, что модель безопасности Google не считает чем-то зазорным передачу данных пользователя на сервера гугля?
R>Исходники же открыты, ну?
А ты их видел? Ты возьмешься про эту кучу кода, глядя на него, ответственно сделать хоть какое-нибудь заявление, что это — куча кода?
Pzz>> Причем это касается всех их поделок — и гуглохрома, и андроида и chromeos. Собственно, примерно для этого они и пишут этот софт.
R>Есть же форки хрома без телеметрии и прочего шпионства, есть ведроиды без гугл-сервисов
Есть, да. Пишут, что там оно примерно тонким слоем размазано по куче разных мест.
Я б не поручился, что там ничего не пропущено и дейсвовал бы несколько не так. Я бы вынес всю сетевую активность наружу из гуглевого кода (там ее не так уж и много, по объему кода), а остальное гонял бы в песочнице в полной сетевой изоляции.
Но это уже не совсем форк, а довольно глубокая переработка.
Здравствуйте, Pzz, Вы писали:
Pzz> R>Исходники же открыты, ну?
Pzz> А ты их видел? Ты возьмешься про эту кучу кода, глядя на него, ответственно сделать хоть какое-нибудь заявление, что это — куча кода?
Я один? Нет, конечно. Но аврору с другими национальными ОС тоже не с нуля пилили, а вполне себе адаптировали уже готовый продукт. Задача сложная, но не невозможная (у нас национальных линуксов несколько штук, блин).
Pzz> R>Есть же форки хрома без телеметрии и прочего шпионства, есть ведроиды без гугл-сервисов
... Pzz> Но это уже не совсем форк, а довольно глубокая переработка.
Пусть так. Но это даст обратную совместимость с кучей, просто невероятной кучей готового софта, которого у Авроры никогда не будет. При этом, все инструменты для разработки софта также готовы и открыты.
Китайцы поступили правильно с хармони. Уверен, их вопросы безопасности беспокоят не меньше.
