Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Чушь, они с него спрыгнут, когда сами сделают чтр-тр лучше, что крайне маловероятно.

Ну, со своего веб-бровсера они таки спрыгнули в пользу перелицованного гуглохрома.

Здравствуйте, sergii.p, Вы писали:

s> Другими словами C# появился не потому что microsoft такой плохой, а потому что Java имела серьёзные недостатки.

Я бы даже сказал фатальные

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

v> А можете перейти на C++ Qt 5 или выше, и у вас мало того, что будет совместимость с проектами C/C++, ещё и кроссплатформенность включая десктопы и мобильные устройства, и серьёзных глюков несовместимости у вас тоже не будет.

А еще вы не сможете оплатить его (Qt), потому что вы из РФ. Ну или придется таскать за собой эту жЫрную корову, и апдейться ночью под одеялом. Спасибо, но я пешкм постою.

Здравствуйте, Михаил Романов, Вы писали:

МР> Я бы скорее вспомнил семейство IDE от JetBrains: Rider, WebStorm, ...

На жытбрынз нужно накласть санкции запрещающие им покупка топового железа. Что бы, сука, поняли...

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

S>>Чушь, они с него спрыгнут, когда сами сделают чтр-тр лучше, что крайне маловероятно.
Pzz>Ну, со своего веб-бровсера они таки спрыгнули в пользу перелицованного гуглохрома.

Ну а чего они тут теряли? А бросить разработчиков на своем самом популярном языке чревато.

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

s>> ...Java имела серьёзные недостатки.
R>Я бы даже сказал фатальные

Фатальные — безусловно. MSJVM и J# — следствие фатальных недостатков.
А вот появление C# — следствие серьёзных недостатков.

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

M>>Полно коробочного софта на C#.

П>Что кроме Paint.NET?

В моей тогдашней конторе почти все САПР были написаны на дотнете, винформс. У всех конкурентов было примерно так же. Я там работал до 12го года. Винформс были целой экосистемой — UI создать можно было кликая мышом, в норме почти все вакансии под винду были дотнет + десктоп. Вот после "внедрения" WPF дотнету поплохело, но и на нем писали десктопный софт довольно долго.
Потом почти всё перешло на веб технологии, т.к. сам десктоп можно сказать умер.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

П>>Что кроме Paint.NET?

P>В моей тогдашней конторе почти все САПР были написаны на дотнете, винформс.

Что за САПР такие? Свои самописные? Или коробочные от ведущих собаководов?


P>У всех конкурентов было примерно так же. Я там работал до 12го года. Винформс были целой экосистемой — UI создать можно было кликая мышом, в норме почти все вакансии под винду были дотнет + десктоп. Вот после "внедрения" WPF дотнету поплохело, но и на нем писали десктопный софт довольно долго.

Да всегда кликая мышкой гуй можно было создать только гавёный. Даже в дельфях, которая в своё время была крута, адекватный гуй сделать надо было попотеть. Этак можно доболтаться до того, что можно сделать свой яндекс, просто кликая мышкой по готовым компонентам.


P>Потом почти всё перешло на веб технологии, т.к. сам десктоп можно сказать умер.

Десктоп живее всех живых, просто на веб технологиях, втащенных в десктоп, веб-макадевелоперы постоянно последнее время пытаются сделать что-то годное, но получается очень хреново

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>А еще вы не сможете оплатить его (Qt), потому что вы из РФ.

Qt бесплатен и можно использовать под LGPL. Там только 3 ненужных модуля платные. Я вообще считаю, что те кто за него платил занимались благотворительностью. Так то вроде хорошо, что хоть кто-то поддерживает свободный софт. Но если текущие владельцы Qt не хотят денег, то как бы и не надо. Я то им платить и не собирался.

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

P>>В моей тогдашней конторе почти все САПР были написаны на дотнете, винформс.

П>Что за САПР такие? Свои самописные? Или коробочные от ведущих собаководов?

Коробочные, свои, самописные. Проектирование, анализ, итд. оптических сетей. У конкурентов тож самое.

P>>У всех конкурентов было примерно так же. Я там работал до 12го года. Винформс были целой экосистемой — UI создать можно было кликая мышом, в норме почти все вакансии под винду были дотнет + десктоп. Вот после "внедрения" WPF дотнету поплохело, но и на нем писали десктопный софт довольно долго.

П>Да всегда кликая мышкой гуй можно было создать только гавёный.

Скажем, на распрекрасных веб-технологиях вы вообще ничего внятного не создадите, сколько ни кликай. А на винформс можно с нуля накидать более-менее внятное приложение.

P>>Потом почти всё перешло на веб технологии, т.к. сам десктоп можно сказать умер.

П>Десктоп живее всех живых, просто на веб технологиях, втащенных в десктоп, веб-макадевелоперы постоянно последнее время пытаются сделать что-то годное, но получается очень хреново

Расскажите, какие большие проекты стартовали для десктопа, за последние лет 10?

Вот на вебе точно известно — все вендоры выпустили онлайн версии офисов, включая Микрософт.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>>>В моей тогдашней конторе почти все САПР были написаны на дотнете, винформс.

П>>Что за САПР такие? Свои самописные? Или коробочные от ведущих собаководов?

P>Коробочные, свои, самописные.

Имя, сестра


P>Проектирование, анализ, итд. оптических сетей. У конкурентов тож самое.

Тут и в консольке можно, если анализ


П>>Да всегда кликая мышкой гуй можно было создать только гавёный.

P>Скажем, на распрекрасных веб-технологиях вы вообще ничего внятного не создадите, сколько ни кликай.

А я что, разве сторонник веб-технологий?


P>А на винформс можно с нуля накидать более-менее внятное приложение.

Правда, оно будет выглядеть, как говно, работать как говно... Ну ты понил, да?..


P>>>Потом почти всё перешло на веб технологии, т.к. сам десктоп можно сказать умер.

П>>Десктоп живее всех живых, просто на веб технологиях, втащенных в десктоп, веб-макадевелоперы постоянно последнее время пытаются сделать что-то годное, но получается очень хреново

P>Расскажите, какие большие проекты стартовали для десктопа, за последние лет 10?

Не расскажу. Зато, думаю, ты можешь рассказать, какие проекты за последние десять лет стартовали на говне и умерли.


P>Вот на вебе точно известно — все вендоры выпустили онлайн версии офисов, включая Микрософт.

Только адекватные люди ничем этим не пользуются. У нас в РФ, кстати, пилят "Мой офис", думаю, как раз на случай того, что весь этот онлайн офис сдохнет

Здравствуйте, velkin, Вы писали:

v> Qt бесплатен и можно использовать под LGPL. Там только 3 ненужных модуля платные.

Бесплатен, если ты согласен на динамическую компоновку, которая +50Mb. Чем это лучше селфконтаинед дотнеда

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

R>Бесплатен, если ты согласен на динамическую компоновку, которая +50Mb. Чем это лучше селфконтаинед дотнеда
Можно и статически, если дать клиентам теоретическую возможность перелинковаться. Теоретическую, потому что на практике это нафиг никому не нужно.
Qt делает деньги преимущественно на тех, кто продает устройства. Условно с каждой проданной теслы и мерседеса они получают доллар.

Здравствуйте, пффф, Вы писали:

П>>>Что за САПР такие? Свои самописные? Или коробочные от ведущих собаководов?

P>>Коробочные, свои, самописные.

П>Имя

Гугл вам все равно не поможет — конторы нет больше 10 лет.

VPI OnePlan Transport™
VPI NetworkOptimizer™,
VPI NetworkConfigurator™

P>>Проектирование, анализ, итд. оптических сетей. У конкурентов тож самое.

П>Тут и в консольке можно, если анализ

Слоеную сеть будете текстом рисовать или стихами описывать?

P>>Скажем, на распрекрасных веб-технологиях вы вообще ничего внятного не создадите, сколько ни кликай.

П>А я что, разве сторонник веб-технологий?

Вы похоже ничего не сторонник.

P>>А на винформс можно с нуля накидать более-менее внятное приложение.

П>Правда, оно будет выглядеть, как говно, работать как говно... Ну ты понил, да?..

Винформс это технология из нулевых. И выглядеть будет так же. В то время ничего лучше не было.

P>>Расскажите, какие большие проекты стартовали для десктопа, за последние лет 10?

П>Не расскажу.

Итого — вам сказать нечего,зато брызжете здесь фекалиями

P>>Вот на вебе точно известно — все вендоры выпустили онлайн версии офисов, включая Микрософт.

П>Только адекватные люди ничем этим не пользуются.

Наоборот. Количество юзеров веб версий растет.

Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>>>Вот на вебе точно известно — все вендоры выпустили онлайн версии офисов, включая Микрософт.

П>>Только адекватные люди ничем этим не пользуются.

P>Наоборот. Количество юзеров веб версий растет.
Кстати растет и количество юзеров облачных игр!
Правда и в браузере они есть. Только вот картинка рендерится на сервере и передается как видео.
Скоро на сервере все и будет выполняться, будет кроссплатформенным.
https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=970846&st=4100

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

s>> Другими словами C# появился не потому что microsoft такой плохой, а потому что Java имела серьёзные недостатки.

R>Я бы даже сказал фатальные

Кстати, какие (Ну за исключением самого главного — что его написал не Микрософт)?

Здравствуйте, alpha21264, Вы писали:

a> s>> Другими словами C# появился не потому что microsoft такой плохой, а потому что Java имела серьёзные недостатки.

a> R>Я бы даже сказал фатальные

a> Кстати, какие (Ну за исключением самого главного — что его написал не Микрософт)?

Ну вот, как раз, именно этот

Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:

S> Кстати растет и количество юзеров облачных игр!
S> Правда и в браузере они есть. Только вот картинка рендерится на сервере и передается как видео.
S> Скоро на сервере все и будет выполняться, будет кроссплатформенным.
S> https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=970846&st=4100

Не будет. Гугла свою стадию уже закопал. А тем у кого чешутся облака стоит помнить, кому эти облака принадлежат и что из этого следует.

Здравствуйте, Разраб, Вы писали:

Р>https://microsoft.github.io/rust-for-dotnet-devs/latest/

Спасибо за возможность сравнить. Не думал, что Rust такой уродский язык.

Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:

S>> Кстати растет и количество юзеров облачных игр!
S>> Правда и в браузере они есть. Только вот картинка рендерится на сервере и передается как видео.
S>> Скоро на сервере все и будет выполняться, будет кроссплатформенным.
S>> https://4pda.to/forum/index.php?showtopic=970846&st=4100

R>Не будет. Гугла свою стадию уже закопал. А тем у кого чешутся облака стоит помнить, кому эти облака принадлежат и что из этого следует.
YНу вот там обсуждение NVidia https://nvidia.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5462
B в MS реально рост идет.
Облака это не только MS и прочие гуглы и нвидиями. Ты можешь размещать свои приложение на любых серверах где есть аналоги RDP, Citrix
Уже сейчас можно пользоваться и пользуются на протяжении 20 лет. Для мобильников нужны приложения с адаптацией размера.
С развитием интернета, никому не нужны будут гигагерцы и прочее на мобилках. А приложения будут на серверах рядом с домом или в подвалах!