Вот вы жалуетесь что на RSDN долго не было кнопки редактирования. Но добавили же, отлично работает. Еще и разницу между текстами можно глянуть. И все это совершенно бесплатно на общественных началах.
А вот у к Twitter на американском окладе ушел целый год на кнопку с более простым функционалом. Так она, как оказалось, еще и не очень то работает:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали: S>Вот вы жалуетесь что на RSDN долго не было кнопки редактирования. Но добавили же, отлично работает. Еще и разницу между текстами можно глянуть. И все это совершенно бесплатно на общественных началах. S>А вот у к Twitter на американском окладе ушел целый год на кнопку с более простым функционалом. Так она, как оказалось, еще и не очень то работает:
Сравни два момента:
1. Объём данных и пределы засорения. Если пусть каждый постинг на RSDN будет изменён, это сколько добавит? Вот сейчас номера в районе 8 миллионов, один постинг это, например, полкилобайта-килобайт, ну пусть 8GB добавится. Что такое 8GB сейчас?
А на твиттере? Там петабайты, реально.
А если кто-то из зловредности захочет поменять один постинг 100500 раз?
2. У RSDN нет политического влияния, и указать тому, кто не заметил плашки "Предыдущая версия... Ещё...", что он нечитатель, тривиально и ничего не стоит. А на твиттере? Сколько его пользователей вообще в состоянии прочесть факт изменения?
А сколько пострадает от того, что они перепостили нечто, а его поменяли и теперь смысл перепощенного ими поменялся на противоположный? Прежде чем кто-то умный заметит редактирование, вся жёлтая пресса мира успеет раздуть скандал.
Я вот уверен, что проблема не в технической стороне — она тривиальна — а в описанных причинах, UX и последствия. Тянули до последнего и, скорее всего, ввели её как раз под административным нажимом. S>
Маск — шоумен-пиарщик, а не технический спец, как бы кто там ни думал. Ни один из связанных с его именем проектов им не создан реально.
Поэтому верить таким словам — себя не уважать.
The God is real, unless declared integer.
Re[2]: [Маск от Twitter] Ушел год, чтобы добавить кнопку редактирования
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>1. Объём данных и пределы засорения. Если пусть каждый постинг на RSDN будет изменён, это сколько добавит? Вот сейчас номера в районе 8 миллионов, один постинг это, например, полкилобайта-килобайт, ну пусть 8GB добавится. Что такое 8GB сейчас? N>А на твиттере? Там петабайты, реально. N>А если кто-то из зловредности захочет поменять один постинг 100500 раз?
Чем это страшнее засорения новыми постами?
No taxation without representation
Re[3]: [Маск от Twitter] Ушел год, чтобы добавить кнопку редактирования
Здравствуйте, Kerk, Вы писали:
K>Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>>1. Объём данных и пределы засорения. Если пусть каждый постинг на RSDN будет изменён, это сколько добавит? Вот сейчас номера в районе 8 миллионов, один постинг это, например, полкилобайта-килобайт, ну пусть 8GB добавится. Что такое 8GB сейчас? N>>А на твиттере? Там петабайты, реально. N>>А если кто-то из зловредности захочет поменять один постинг 100500 раз?
K>Чем это страшнее засорения новыми постами?
Невидимостью.
The God is real, unless declared integer.
Re[2]: [Маск от Twitter] Ушел год, чтобы добавить кнопку редактирования
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>указать тому, кто не заметил плашки "Предыдущая версия... Ещё..."
Вот кстати не уверен что Janus их показывает, так шта...
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: [Маск от Twitter] Ушел год, чтобы добавить кнопку редактирования
Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>А сколько пострадает от того, что они перепостили нечто, а его поменяли и теперь смысл перепощенного ими поменялся на противоположный?
Ну так для того и существует "предыдущая версия"! (если свиттер её вообще введёт) Плюс, лимит: максимум 2 редакции поста.
В любом случае, редактирования ОБЯЗАНО было быть. Хотя бы в течении получаса (ну мало ли, очепятался!).
Мне одно непонятно — зачем вообще нужна помойка вроде Свиттера (с его оригинальными ограничениями). Есть нормальный LJ! Хочешь — пиши анонсы продуктов (с картинками!), размер — хоть целый мемуар. Комменты к посту (бесценно!). Сами комменты — удобная иерархия, на порядок правильнее твиттерских высеров. Сам коммент тоже rich — картинки, форматирование и т.п. ЧЕГО НЕХВАТАЛО-ТО???