https://medium.com/@bjax_/a-tale-of-unwanted-disruption-my-week-without-amazon-df1074e3818b

Вот так кому-то что-то почудится...

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>https://medium.com/@bjax_/a-tale-of-unwanted-disruption-my-week-without-amazon-df1074e3818b

C>Вот так кому-то что-то почудится...

Мог бы кратко по-русски изложить, зачем тут кидаться ссылками на английские простыни?

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Вот так кому-то что-то почудится...

С этим кейсом можно смело идти в суд за "сверх-заботу о том, чего тебя не касается". Если разносчик счёл что-то там оскорбительным — прямая дорога в полицию, открытие дела и т.п. Амазон НИКАКОГО права не имеет вмешиваться в "гражданиские дела".

Здравствуйте, Baiker, Вы писали:

B>С этим кейсом можно смело идти в суд [...] Амазон НИКАКОГО права не имеет вмешиваться в "гражданиские дела".

можно смело потратить несколько небольших десятков тысяч долларов на адвокатов с непонятными перспективами.
у Амазона адвокаты всё равно круче.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

This incident stands as a stark reminder of the need for better customer service and a more nuanced approach to incident management.

It’s time for Amazon to take a more customer-focused approach to problem-solving and conflict resolution.

чудак-человек, Амазону-то всё это зачем? у Амазона всё в порядке.

if you paid for it you should OWN it

сейчас деньги принято делать, отказавшись от этой устаревшей концепции.

Здравствуйте, LuciferSaratov, Вы писали:

LS>сейчас деньги принято делать, отказавшись от этой устаревшей концепции.

А также от устаревшей концепции, что бывает честный бизнес который чем-то отличается от скама.

Здравствуйте, Baiker, Вы писали:

B>С этим кейсом можно смело идти в суд за "сверх-заботу о том, чего тебя не касается". Если разносчик счёл что-то там оскорбительным — прямая дорога в полицию, открытие дела и т.п. Амазон НИКАКОГО права не имеет вмешиваться в "гражданиские дела".

Там вроде говорят у амазона в правилах использования что-то такое было. Но дело не в этом. С моей точки зрения правильно — это если у Амазона даже техническая возможность что-то заблокировать сведена к минимуму, в идеале отсутствует. Касается оно там или не касается.