M>>Я правильно понимаю, что тред в слаке неименованный, в отличие от discord ?
Б>В слаке тред — это обсуждение какого-то сообщения в канале. Т.е. если ты видишь сообщение, то ты можешь написать что-то в канал (и будет флудилка), либо ответить на это сообщение в треде (тогда канал становится "форумом", а каждое сообщение в этом канале — "топиком"). Название треда — это исходное сообщение в канале.
Теперь понятно, на что жалуется топикстартер. Нет возможности отличить обычное сообщение в канал от стартового сообщения в треде.
И ты предлагаешь решать эту техническую проблему административным способом:
выделить отдельный канал для сообщений, не являющихся стартовыми сообщениями треда
формулировать стартовое сообщение тред так, чтобы оно служило описанием треда (в отсутствие возможности задать у треда имя)
Б>В дискорде не знаю как
Так вот в дискорде новый тред из обычного сообщения в канале создается явным образом, при этом ему нужно задать имя.
Как следствие можно видеть список тредов в канале.
Более того, есть специальный тип канала —
Forum Channels.
В таких каналах сообщения можно писать либо в существующий thread, либо создавать новый.
M>>В декабре 2022 года в телеграм добавили топики, правда, только для групп с более чем 100 участниками.
M>>Топики именованные.
Б>В телеграм, топики — это "подгруппы" внутри группы (канала).
мм, группа — это группа участников. Разве топик подразумевает выделение некоторой подгруппы? Если нет, то
термин "подгруппа" неудачный.
Учитывая то, что топик имеет имя, это вполне forum-like behavior. И здесь telegram превосходит slack.
Правда ограничиние на минимум 100 членов группы это превосходство почти полностью обесценивает
Б>В общем, все они используют разную терминологию, из-за этого путаница. И функционал у всех плюс-минус одинаковый
Функционал топиков/тредов в канале/группе у всех обсуждаемых сервисов не сразу появился, у некоторых относительно недавно.
Идея схожая, но реализации отличаются.