Здравствуйте, velkin, Вы писали:
V>И хотя я за свободное ПО, но я не вижу смысла вносить в чужие проекты какие-либо изменения. Зачем это коммерческим компаниям, я без понятия. Скопировали себе код, свободны.
Потому, что это в разы дешевле. Если компании нужен проект XXX, но с внесенной в него финтифлюшечкой, то проще внести финтифлюшечку в апстрим и оставить им заботиться о проекте, чем сделать форк и взять все заботы о форкнутой версии в свои руки.
Думаю, это единичный случай. Однако, уже стоило озаботиться миррорингом своих реп куда-нибудь на ГитЛаб + на свой хостинг (благо поднять у себя тот же ГитЛаб несложно). Времена нынче такие, из клаудов быстро выпиливают.
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
Pzz>>Гитлаб в таком же риске, как и Гитхаб. LVV>Естественно. LVV>Но поскольку тут не микрософт — риска чуть поменьше...
Pzz>>Гитлаб в таком же риске, как и Гитхаб. LVV>Естественно. LVV>Но поскольку тут не микрософт — риска чуть поменьше...
GitLab пытался конкурировать с GitHub довольно давно, а с появлением у обоих непрерывной интеграции они достигли пака напряжения. Но у GitLab бабла не хватило, потому что даже сотни миллионов баксов улетают в трубу, когда CI хостится на гугловом облаке и миллионы халявщиков запускают в своих репозиториях CI почти одним нажатием кнопки. В результате GitLab начали вводить довольно жесткие ограничения на своих тарифах, когда GiHub об этом даже не думал. Чтобы убедиться — сравни текущие тарифы GitHub (4бакса в месяц) и GitLab (21, кажется). Щас GitHub тоже начал вводить ограничения (несколько месяцев назад, когда по всей США стали народ увольнять десятками процентов).
Это я к тому, что GitLab сдохнет первым почти при любой неприятности.
R>Это я к тому, что GitLab сдохнет первым почти при любой неприятности.
Да и хрен с ними.
Китайские есть.
Гитфлик есть
Твойгит есть на основе китайского
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
A>А есть у нас подобный российский сервис? A>Допустим есть у меня проект и я хочу им поделиться. A>
Для того, чтобы поделиться, достаточно выложить архив с исходниками на google drive яндекс диск.
Тебе обязательно нужен публичный git репо и багтрекер?
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
A>>А есть у нас подобный российский сервис? A>>Допустим есть у меня проект и я хочу им поделиться. A>>
M>Для того, чтобы поделиться, достаточно выложить архив с исходниками на google drive яндекс диск. M>Тебе обязательно нужен публичный git репо и багтрекер?
Мне обязательно нужно, чтобы об этом проекте знали все, кого это интересует.
В том числе и те, с кем я лично не знаком. И вообще — open-source.
A>А есть у нас подобный российский сервис? A>Допустим есть у меня проект и я хочу им поделиться.
Gitea — китайский
Здесь держит свою репу один из моих московских знакомых
M>>Для того, чтобы поделиться, достаточно выложить архив с исходниками на google drive яндекс диск. M>>Тебе обязательно нужен публичный git репо и багтрекер?
A>Мне обязательно нужно, чтобы об этом проекте знали все, кого это интересует. A>В том числе и те, с кем я лично не знаком.
Значит проекту нужна web страничка с внятным описанием, которую проиндексируют поисковики.
Замечу, что readme.md в исходниках на GitHub это не совсем то, т.к. во-первых может быть одинаковым у многочисленных форков.
Во-вторых я не уверен, что поисковики по нему ищут (уже сталкивался с тем, что google не выдает результатов по другим исходникам на github)
A>И вообще — open-source.
ну, про архив с исходниками я уже писал, это гораздо проще, чем публичный репо.
