Re[10]: Вопрос топящим за браузерный софт.
От: Философ Ад http://vk.com/id10256428
Дата: 28.02.23 10:42
Оценка:
Здравствуйте, paradok, Вы писали:

P>ну сходи на почитай доки лет уж 2-3 как могут, а может и больше и именно и коробки

P>хотя и сторонних решений море.

Куда почитай, в гугл? Вот уж послал так послал.


P>а по винампу — ты исходники посмотри как там у них сделано, а потому уж как аргумент приводи в пользу натива (подсказка — там не натив).


Не знаю, что там в новых версиях винампа, но в 2.95 всё рисовалось нативно — никаких новомодных веб-технологиях

P>кстати для Дельфи которую ты скорее всего ненавидишь уже лет 15 как легко подключатся сторонние скинны.

P>Я сам подключал. Никаких натвных контролов там не требуется. сделать такое жк для C# mS не осилила

А самому сделать под себя контролы религия не позволяет? Понимаешь, от того что твой контрол не запихнуть в user32.dll он не перестаёт быть нативным: рисоваться то он будет нативно. Вот что тебе мешает нарезать картинок, прописать поведение и обработать отрисовку? Ты правда думаешь, что твой условный чекбокс будет прям принципиально отличаться от того, что мелкософт в user32 запихнула? Или ты серьёзно думаешь, что за день нельзя пару таких контролов сделать?
Ну хорошо, FlexGrid ты за день не сделаешь, но в чём при этом принципиальное препятствие??? Та блин, даже для common controls, вот это для кого писали?
Всё сказанное выше — личное мнение, если не указано обратное.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.