Здравствуйте, trop, Вы писали:

T>"не читал, но осуждаю", ну что тут спорить, всё что ты делал мне понятно,

В том то и дело, что уже много раз читал.


T>mbp есть и на i9, но m1max как мобильное решение лучше,
T>особенно если сравнивать видеопроцессинг, твой i9 в h.265 в 3 раза медленнее чем m1max

Во-первых, видеопроцессинг меня не интересует. Да и вполне понятно, почему видеопроцессинг на i9 не очень: там видеоядро сделано "шоб было". Абсолютное большинство людей покупает i9 в КF варианте (или F) — без него, ибо видеокарта.

T>https://versus.com/ru/apple-m1-max-vs-intel-core-i9-11900k
T>см single core passmark

Во-вторых, single core — невалидный сценарий.

T>Inetllij Idea M1 Max vs Intel i9

Видео не смотрел и не собираюсь.

А с m1 max смотришь на тесты — вроде ооочень круто. До тех пор, пока не рассматриваешь производительность в играх (здесь можно глянуть). И тут начинают закрадываться сомнения!!!
Конечно же лезем на сайт производителей этих бенчмарков, и смотрим, на чём именно и как были сделаны эти тесты.
И в итоге оказывается, что крутые результаты были получены на Apple Mac Studio, которое как бы не мобильное решение, а на ноутбуках результаты вполне характерные, ноутбучные И тут всё становится понятно: вся яблочная индустрия — постоянная безостановочная ложь и очковтирательство.

T>mbp есть и на i9, но m1max как мобильное решение лучше,....

Да-да-да, я уже понял.

ЗЫ: чувак который предпочёл кодить на компе (про которого я писал раньше), он предпочёл мощный комп ноутбуку. А ты мне тут втираешь вот такое:

кодить на мак полное удовольствие — потребление затюнено из коробки...