chat.openai.com vs copilot
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 06.01.23 13:58
Оценка: 1 (1)
Кто сравнивал двух этих балванов?

Вот, для примера, спрашиваю chat.openai.com:

  Скрытый текст


Класс! Все по делу. Это без пояснения — даже привет не сказал, не сказал на каком языке — сразу в лоб спросил. Пробуем найти то же самое в гугле, первая ссылка: http://smhfa.blogspot.com/2014/03/qt_26.html

Ну ОК, пока не очевидно что AI чем то юзабельнее гугла.

Далее, спрашиваю:

  Скрытый текст




Вот тут уже снимаю шляпу. Во-первых я опечатался, ввел слово не в той раскладке. Но он все понял и сказал именно то что мне нужно было.

В гугле вводить это бесполезно — он не сохраняет контекст. Ну как — гугл то выдаст ссылку на справку по CMake, но мне там вручную придется искать то что нужно.

Copilot пока не впечатлил.
Отредактировано 06.01.2023 13:59 Shmj . Предыдущая версия .
Re: chat.openai.com vs copilot
От: mogadanez Чехия  
Дата: 06.01.23 14:37
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Кто сравнивал двух этих балванов?


они совершенно для разного, как их можно сравнивать?
Re[2]: chat.openai.com vs copilot
От: Shmj Ниоткуда  
Дата: 06.01.23 16:12
Оценка:
Здравствуйте, mogadanez, Вы писали:

M>они совершенно для разного, как их можно сравнивать?


Ну так уж прямо и для разного? Что то что другое признано помогать писать код.
Re[3]: chat.openai.com vs copilot
От: mogadanez Чехия  
Дата: 06.01.23 16:19
Оценка:
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:


S>Ну так уж прямо и для разного? Что то что другое признано помогать писать код.


принцип совершенно разный. в чате ты должен явно как-то сформулировать вопрос получить ответ и как то проанализировать ответ, к тому же даже в твоем примере это не всегда про код, там и куски документации и прочая херь

CoPilot -это advanced intellisence — ты пишешь код сам, он додумывает и предлагает варианты, нет явного шага взаимодействия с ним в форме вопрос/ответ
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.