Удивительно, но за более чем десятилетнюю историю его так и не научили считать размер директорий.
К слову, ничего из того что у меня тут есть этого делать не умеет. Я тут провёл простейший тест: нашёл большой файлик (data.025) и наделал для него хардлинков.
C:.
└───test
├───1
│ data.025
│
└───links
└───hard links to files
hlink0
hlink1
hlink2
hlink3
hlink5
hlink6
hlink7
hlink8
hlink9
C:\temp\test\1>fsutil hardlink list data.025
\temp\test\1\data.025
\temp\test\links\hard links to files\hlink2
\temp\test\links\hard links to files\hlink3
\temp\test\links\hard links to files\hlink5
\temp\test\links\hard links to files\hlink6
\temp\test\links\hard links to files\hlink7
\temp\test\links\hard links to files\hlink8
\temp\test\links\hard links to files\hlink9
\temp\test\links\hard links to files\hlink1
\temp\test\links\hard links to files\hlink0
Абсолютно всё, что у меня тут есть, считает что размер \temp\test\ составляет 10 Гб, хотя на диске оно занимает всего 1 Гб.
Только в окне "Quik View" far показывает правильный размер:
Ф>Абсолютно всё, что у меня тут есть, считает что размер \temp\test\ составляет 10 Гб, хотя на диске оно занимает всего 1 Гб.
И это в общем-то правильно.
Ф>Только в окне "Quik View" far показывает правильный размер:
И это тоже правильно.
А ещё компрессию на файловой системе включи или CoW файловую систему попробуй, или банально большое число мелких файлов создай, тоже "всё неправильно" будет.
но это не зря, хотя, может быть, невзначай
гÅрмония мира не знает границ — сейчас мы будем пить чай
Здравствуйте, Философ, Вы писали:
Ф>его так и не научили считать размер директорий.
Кого "его"?
Ф>К слову, ничего из того что у меня тут есть этого делать не умеет.
Я ленивый, я свой тул написал:
Заранее извиняюсь за оффтоп, но для чего Far ставить в корень, и для чего нужен Far2?
Единственное, что неприятно удивило в Far3, это как умудрились дефолтный плагин для 7z испоганить, жмёт (из коробки) существенно хуже.
Здравствуйте, 4058, Вы писали:
4>для чего Far ставить в корень
Мне так удобно, это привычка ещё с DOS времён, тогда у меня было C:\DN (кто догадается что это было — cudos! )
4> и для чего нужен Far2?
Я на третий так и не перешёл, вот чота не нравится он мне, плуги старые, мне нужные не поддерживает (да и оригинальные авторы на них давно забили). В довершении всего ешё и на глюки в нём напоролся.
Вернулся на 2й. Может попробую ещё как обнова к тройке выйдет.
4> умудрились дефолтный плагин для 7z испоганить, жмёт (из коробки) существенно хуже.
Я этим только для распаковки пользуюсь, пакую родным 7zfm. У меня щас оперативки дохрена — можно словарь выкрутить в стратосферу.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, 4058, Вы писали:
4>>для чего Far ставить в корень CC>Мне так удобно, это привычка ещё с DOS времён, тогда у меня было C:\DN (кто догадается что это было — cudos! )
Здравствуйте, 4058, Вы писали:
4>Наверно DOS Navigator
Правильно!
Вот после него на Far было тяжковато переходить, уж очень он был функционалом хорош но с виндой дружил плохо, по крайней мере на тот момент.
Вроде как был от тех же челов что написали The Bat — этим я до сих пор с удовольствием пользуюсь, реально функционально лучший почтовик что я вообще за всё время видел.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали: CC>Мне так удобно, это привычка ещё с DOS времён, тогда у меня было C:\DN (кто догадается что это было — cudos! )
Скринсейвер у него кавайный был! Особенно по тем временам.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, 4058, Вы писали: 4>Наверно DOS Navigator
приятель по бауманской общаге из Кишинева говорил, что знает тех, кто написал,
а мы с ним тогда в 98г копали спецификацию VESA, turbo pascal и watcom dos4gw,
по рукам тогда ходил красный Абраш по графике с алгоритмом брезенхема,
славное время было, несмотря на экономическую обстановку в стране
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Скринсейвер у него кавайный был! Особенно по тем временам.
Поставил его как-то раз, глянул на размер свободной conventional-памяти после первого же "Out of memory", и тут же снёс. Толку с тех кавайных скринсейверов, если половина нужного софта не стартует из DN.
Norton + F2 menu + extensions handlers покрывали все основные потребности.
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
MD> Поставил его как-то раз, глянул на размер свободной conventional-памяти после первого же "Out of memory", и тут же снёс. Толку с тех кавайных скринсейверов, если половина нужного софта не стартует из DN.
MD> Norton + F2 menu + extensions handlers покрывали все основные потребности.
Нортон к пятой версии стал жирной коровятиной. Волков!
T>а мы с ним тогда в 98г копали спецификацию VESA, turbo pascal и watcom dos4gw, T>по рукам тогда ходил красный Абраш по графике с алгоритмом брезенхема,
Эх хорошие были времена! Турниры по Quake TF это потом уже молодежь Counter-Strike принесла...
Здравствуйте, rudzuk, Вы писали:
R>Нортон к пятой версии стал жирной коровятиной. Волков!
Для совсем тяжких случаев — да, VC (особенно всякие бут-дискеты).
Но в целом удавалось держать систему в состоянии 520-530 кило свободной conventional memory, а вот DN имел аппетиты где-то на сотку больше
Здравствуйте, 4058, Вы писали:
4>Заранее извиняюсь за оффтоп, но для чего Far ставить в корень,
Чтобы не было проблем с правами и особым отношением системы к запуску всякого из Program Files. Бывает раздражающе привередлива.
Но мой Far всегда работает из PF, хотя я его туда сам копирую ручками из архивки.
4> и для чего нужен Far2?
История. Окончательно перейдя на Far3 в папке Far ещё лет семь таскал за собой Far, Far2 и Far3 с набором любимых плагинов. Иногда запуская пофапать, работает ли ещё.
4>Единственное, что неприятно удивило в Far3, это как умудрились дефолтный плагин для 7z испоганить, жмёт (из коробки) существенно хуже.
Это там, где они от вызовов внешних программ ушли к внутренним? Ну, всегда можно написать команду, батник или даже меню F2 с нужными параметрами для обработки файла или папки под курсором. При всём уважении к 7zip, rar навсегда.
Здравствуйте, Privalov, Вы писали:
P>И Тетрис встроенный.
О да!
P> И кое-какая многозадачность. Поиск файлов в фоновом режиме работал при открытом окне редактора.
Это было важно в DOS, в Windows проще открыть несколько экземпляров Far и альттабаться. У меня так постоянно 3-5шт запущено, и больше по ситуации.
Здравствуйте, akasoft, Вы писали:
A>Это было важно в DOS, в Windows проще открыть несколько экземпляров Far и альттабаться. У меня так постоянно 3-5шт запущено, и больше по ситуации.
Мне проще открыть один Командир всего и вся и сделать несколько вкладок в каждой панели.
)
