Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:

I>Да, последний знак квадрата я забал написать, ну или квадратный корень, хотя, без картинок для него тут если только скобками обозначать подкоренное выражение.
Всё равно, какой в этом физический смысл?

I> Можно и периметр, тут большой разницы нет
Есть, потому как рука у тебя охватывает то, что ты берёшь как раз по его периметру.

I> при околонулевых углах тангенс от синуса почти не отличается
... а в военное время может достигать 4х, и чо?

I>раз речь была про окружность, исходил из того, что для прямоугольника, вписанного в окружность, именно его диагональ равна диаметру окружности.
А нафига нам вообще диаметр? Он внутри объекта, а хватаешь рукой объект ты за его "наружную оболочку".

CC>>Хочешь понять что будет если толщину учетверить? Сложи вместе 4 телефона и попробуй получившийся кирпич взять в руку. Все вопросы тут же отпадают.
I>Ну если корпус сделать из 4-х частей, то понятно, а если его сделать единым.
Ну замотай это всё скотчем чтоб был монолит. Ничего в удобстве от этого не изменится — толстый кирпич держать будет неудобно

CC>>Просто склей скотчем 4 телефона вместе, потом расскажешь как это ничего радикально не поменяло.
I>Поменяло, но с того момента, когда скотч отклеился. Но, кроме того, что отдельные телефоны могут скользить один по поверхности другого, а скотч может отклеиться — больше ничего.
Ясно, ты начал съезжать на глупости, значит таки осознал что толстый телефон будет плохо лежать в руке.

I>Это да, продажи могут сделать для чего угодно
Гы, нет
Если продукт говно — его не станут массово покупать.