Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Да в курсе я, в данетки ты не играл.
И не собираюсь, что характерно.
P>Телепат такой телепат Сказано прямо — Виндовс.
Ты ж сам написал что проблема была потому что ты переключался между виндой и линухом:
Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:
P>> Я помню, что на этом же предмете мы проходили самые разные подходы к решению задачи диагностики — в зависимости от того, как именно сформулирована задача и какие у нас есть ресурсы и возможности.
BFE>И как же надо было подойти к решению исходной задачи?
Да вобщем то Дворкин шел более-менее оптимально, только вероятно, предполагаю, у него нет опыта с сетью, потому про это он не стал развивать, а надо было.
С того момента, как отломался npm, я ни в какие линуксы не лазил пока не определился со временем.
Время то может отломаться и без линукса, я привел ссылку.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
P>>Да в курсе я, в данетки ты не играл. CC>И не собираюсь, что характерно.
Это заметно — там, где другие задают вопросы и получают ответы, ты чего то утверждаешь наверняка, только почему то всегда промахиваешься. Так телепатия и выглядит.
P>>Телепат такой телепат Сказано прямо — Виндовс. CC>Ты ж сам написал что проблема была потому что ты переключался между виндой и линухом:
Ну так это потом я понял, что время было сломано еще до перехода в винду. А дальше то все приседания именно в винде — когда нпм то работал, то нет. И к линуксу я вернулся когда нашел причину, проверить гипотезу.
Собственно в данетке я описал ключевую аномалию — то работает, то нет. Без нее гадать можно бесконечно — кмос, вирус, впн, провайдер, апикей, клавиатура, раскладка, пароль, юзер, пермишны. Собственно, все это и много чего больше я исключил и ничего не помогало.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Не должно. У сертификатов есть интервал годности, но это надо ещё постараться так сертификат выпустить.
Проверка времени не связана с интервалом годности сертификата. Я видел, как при отправке запроса к веб-сервису приходила ошибка. И выяснилось, что было расхождение в 8 или 10 минут на часах отправителя и получателя. Как только синхронизировали часы отправителя, все завелось.
M>Вопросы случайно не в стиле загадок Армянского радио? Типа отгадайте, что это такое "висит зеленое и пищит", ответ — селедка. Зеленая потому что давно висит и подпортилась, а пищит — это чтобы не отгадали
Два гвоздя упали в воду.
Как фамилия грузина"
M>>Не должно. У сертификатов есть интервал годности, но это надо ещё постараться так сертификат выпустить.
P>Проверка времени не связана с интервалом годности сертификата. Я видел, как при отправке запроса к веб-сервису приходила ошибка. И выяснилось, что было расхождение в 8 или 10 минут на часах отправителя и получателя. Как только синхронизировали часы отправителя, все завелось.
Ну и я о том же. SSL/TLS не причем (и там не 401 код был бы).
Вопрос в том, что это за протокол аутентификации, который на время завязан?
Чувствительность к рассинхронизации времени это существенный момент, который приходится учитывать при разработке и не только.
Я c таким только в случае Kerberos сталкивался.
Здравствуйте, m2user, Вы писали:
M>Поэтому сомневаюсь, что в этом дело.
Полагаю, именно в этом. После синхронихации часов сразу все завелось.
Мне почему, собственно, этот случай запомнился. Местный айтишник (назвать его админом рука не поднимается) мне тогда полдня рассказывал: "У меня все работает". И чтобы убедить меня в этом, дал полный доступ к своей системе. И успокоился только после того, как я выслал ему скриншот, иллюстрирующий расхождение. Да-да, не только исходники в картинках бывают.
Устанавивать часы у него я не стал. Он как-то сам справился.
Сказано прямо — Виндовс.
