Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>Я правильно тебя понимаю что чтобы купить новую версию ОС надо будет это прошлогоднее железо выкинуть и купить новое? CC>Ты на заданный вопрос то ответь.
Демагогия детектед!
У Смотрящего было:
Правильно. Текущая версия требует железа свежее конца 2017 года.
Ты подменил на:
Я правильно тебя понимаю что чтобы купить новую версию ОС надо будет это прошлогоднее железо выкинуть и купить новое?
Ай-яй-яй!
Счастье — это Glück!
Re[13]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Изначальный вопрос был: "чтоб купить новую версию ОС тебе надо покупать новый девайс с ней?" CC>Всё остальное — уточнения к нему, чтобы не было виляния. А то я тоже могу сказать что на 386й из чулана 11я винда не ставится — какое говно сделали, надо постоянно железо менять!
Не душни, уточнения, блин 🤦♂️. Тебе НС уточнил про железо 2016 года. Дальше просто твоё желание докопаться.
Коллега, железо 2016 вполне рабочее и невозможность поставить новую ОС объясняется не техническими причинами.
Счастье — это Glück!
Re: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Актуален ли срач про Windows vs Linux vs MacOs для десктопа (уточню для непонятливых — понятно что на серверах только линукс сейчас)?
Сейчас актуален срач: какой дистрибутив линукса самый самый?
Счастье — это Glück!
Re: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Актуален ли срач про Windows vs Linux vs MacOs для десктопа (уточню для непонятливых — понятно что на серверах только линукс сейчас)? Мне приходится работать с каждой из трех ОС сейчас. Как потребитель разницы особой не вижу. Ну там мелочи всякие, к которым можно привыкнуть за 1 день, типа расположения кнопок слева или справа а так же комбинаций клавиш.
По-моему разница не существенна. Сейчас все работает из коробки в лучшем виде — уже давно ничего настраивать не нужно.
Наверное самое существенное — набор софта. Под десктопный линукс — меньше всего или оно самое урезанное
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
S>>Наверное самое существенное — набор софта. Под десктопный линукс — меньше всего или оно самое урезанное LVV>Дык линукс — это система, создаваемая программистами для программистов.
Сразу разделим — линукс для серверов и десктопный как ОС на домашнем компе.
Убунту делают именно для домашнего компа — там все ОК. Делать прогу или нет — это не разработчики ОС решают а авторы программ конкретных. Они пока не спешат делать, т.к. мало пользователей. Для Мака делают без проблем почти все проги.
Re[6]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
LVV>В Microsoft утверждали, что версия NT Workstation просто не предназначена для серверной работы. Но Руссинович провел реинжиниринг кода в двух версиях ОС и установил, что NT Workstation практически идентична NT Server. Серверная часть была просто принудительно заблокирована Microsoft. Корпоративным пользователям продавали «серверный вариант» ОС с фиктивным отличием от «настольного». Цена при этом была выше.
LVV>Или мы о разных серверах говорим?
Так покупаются же не битики на диске и не сам диск, почему должно удивлять то что дистрибутив универсальный, но в зависимости от того за что и сколько заплачено система устанавливается с чуть разными рабочими параметрами и с разным набором прилагающихся приложений
Re: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Актуален ли срач про Windows vs Linux vs MacOs для десктопа (уточню для непонятливых — понятно что на серверах только линукс сейчас)? Мне приходится работать с каждой из трех ОС сейчас. Как потребитель разницы особой не вижу. Ну там мелочи всякие, к которым можно привыкнуть за 1 день, типа расположения кнопок слева или справа а так же комбинаций клавиш.
Ну не за день, конечно. Эти мелочи очень сильно привыкаются и расхождение в них раздражает. Когда привыкнешь работать в разных системах, то переключаешься уже на автомате, но сперва довольно долго очень бесит смена. Но привыкнуть, действительно, вполне можно.
S>Наверное самое существенное — набор софта.
А вот это всегда было самое главное. Ну, стабильная работа системы некоторое значение имеет, но главное всегда — это софт. Ты ж не с компьютером работаешь и не с операционкой в нем, а с каким-то конкретным софтом, который нужен для решения твоих задач.
Есть на другой ОС весь набор используемого тобой софта в том же виде, что ты привык — тогда ты можешь довольно легко перейти на эту другую ОС,
Нет нужного тебе софта — и нафига тебе эта ОС?
Есть софт который делает все что тебе нужно, но выглядит и работает сильно иначе — переход будет сложным.
Есть почти весь нужный тебе софт, или другой аналогичный софт, который делает почти то же самое что и тот софт, который тебе нужен? Тогда эта ОС тебе почти подходит.
Re[7]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
I>>Определяется стоимостью компа в нагрузку. Как и стоимость iOS определяется стоимостью iPhone/iPad/iPod в нагрузку. Продаются только в наборе такого ассортимента. CC>А чтоб купить новую версию ОС тебе надо покупать новый девайс с ней, правильно?
Правильно. Текущая версия требует железа свежее конца 2017 года.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Актуален ли срач про Windows vs Linux vs MacOs для десктопа
Давно уже не актуален, ты-то чего про него вспомнил??
Виндуз — это для работы. Стандарт де-факто. Ну и игорей под неё тоже навалом.
Макакос — ОС секты яблососов. Это вообще отдельный мир джобсодиктатуры. Работать там можно, только нафиг не нужно.
Линупс — вообще ниачом, в нём "десктоп" существует тупо для "шоп было", сбоку-припёку. Да и "работать" в этой системе всё равно не получится — всё уйдёт на пляски вокруг настройки/канпеляции системы.
S> Как потребитель разницы особой не вижу
Как потребитель ЧЕГО? Калькулятора штоле?? Все три системы принципиально разные, ахинею-то не гони!
S>Наверное самое существенное — набор софта. Под десктопный линукс — меньше всего или оно самое урезанное
Ну да. Всегда так было. И ЧТО?
Re[12]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
S>Наверное самое существенное — набор софта. Под десктопный линукс — меньше всего или оно самое урезанное
Дык линукс — это система, создаваемая программистами для программистов.
Как и unix в свое время.
Ну, неинтересно программистам писать всякие mathcadы, например...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[3]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
S>>>Наверное самое существенное — набор софта. Под десктопный линукс — меньше всего или оно самое урезанное LVV>>Дык линукс — это система, создаваемая программистами для программистов. S>Сразу разделим — линукс для серверов и десктопный как ОС на домашнем компе.
Ну, в свое время Руссинович разоблачал микрософт на предмет разницы виндоса-сервера и виндоса дектопа. Они просто были одной системой продаваемые за разные деньги. S>Убунту делают именно для домашнего компа — там все ОК. Делать прогу или нет — это не разработчики ОС решают а авторы программ конкретных. Они пока не спешат делать, т.к. мало пользователей. Для Мака делают без проблем почти все проги.
Вот ты не понимаешь.
Мак — коммерческая система. Продаваемая и приносящая прибыль.
А линь — БЕСПЛАТНАЯ.
Соответственно и прикладные проги.
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[4]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>разоблачал микрософт на предмет разницы виндоса-сервера и виндоса дектопа. Они просто были одной системой продаваемые за разные деньги.
Нет.
Как пользовавшийся обеими версиями — таки сервер был стабильнее и куда более легковесный. Всего того говна, что напихивали в юзерскую редакцию там просто не было, а вот удобные для девелопера тулы и фичи как раз были, которых в юзерской версии просто не было вообще.
LVV>Мак — коммерческая система. Продаваемая и приносящая прибыль.
И сколько же стоит макось, где её можно купить?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[5]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
LVV>>разоблачал микрософт на предмет разницы виндоса-сервера и виндоса дектопа. Они просто были одной системой продаваемые за разные деньги. CC>Нет. CC>Как пользовавшийся обеими версиями — таки сервер был стабильнее и куда более легковесный. Всего того говна, что напихивали в юзерскую редакцию там просто не было, а вот удобные для девелопера тулы и фичи как раз были, которых в юзерской версии просто не было вообще.
Таки да https://vc.ru/flood/3954-microsoft
В Microsoft утверждали, что версия NT Workstation просто не предназначена для серверной работы. Но Руссинович провел реинжиниринг кода в двух версиях ОС и установил, что NT Workstation практически идентична NT Server. Серверная часть была просто принудительно заблокирована Microsoft. Корпоративным пользователям продавали «серверный вариант» ОС с фиктивным отличием от «настольного». Цена при этом была выше.
Или мы о разных серверах говорим? LVV>>Мак — коммерческая система. Продаваемая и приносящая прибыль. CC>И сколько же стоит макось, где её можно купить?
Как я понимаю, только вместе с компом ?
Отдельно я ее не встречал
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[6]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>>Мак — коммерческая система. Продаваемая и приносящая прибыль. CC>>И сколько же стоит макось, где её можно купить? LVV>Как я понимаю, только вместе с компом ? LVV>Отдельно я ее не встречал
Справедливости ради можно заметить что раньше вполне себе продавались
Лично покупал сразу после релиза через OWC с доставкой DHL в 2007
стоило вот так
Apple OS X 10.5 LEOPARD-Full Retail Box Version. New, Sealed. $122.99
SHIPPING/HANDLING $45.76
INSURANCE $0.50
Total $169.25
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Актуален ли срач про Windows vs Linux vs MacOs для десктопа (уточню для непонятливых — понятно что на серверах только линукс сейчас)? Мне приходится работать с каждой из трех ОС сейчас. Как потребитель разницы особой не вижу. Ну там мелочи всякие, к которым можно привыкнуть за 1 день, типа расположения кнопок слева или справа а так же комбинаций клавиш.
так-то везде окошки с кнопочками, но практика показывает — за один день никак не привыкнуть.
S>По-моему разница не существенна. Сейчас все работает из коробки в лучшем виде — уже давно ничего настраивать не нужно.
если открыть хром и смотреть ютубчик — то наверное
S>Наверное самое существенное — набор софта. Под десктопный линукс — меньше всего или оно самое урезанное
А это очень важно как раз. Мне нужен xcode, и всё без вариантов(
Re: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Актуален ли срач про Windows vs Linux vs MacOs для десктопа (уточню для непонятливых — понятно что на серверах только линукс сейчас)? Мне приходится работать с каждой из трех ОС сейчас. Как потребитель разницы особой не вижу.
На мой взгляд разница всё еще разительна — или работает, или нет. Или работаешь, или ищешь, как настроить-исправить-восстановить.
Re: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
>мелочи всякие, к которым можно привыкнуть за 1 день, типа расположения кнопок слева или справа а так же комбинаций клавиш.
К гейскому расположению Ok там где у нормальных людей Cancel (крайняя справа снизу не читая) — привыкнуть невозможно.
Re[5]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>>Мак — коммерческая система. Продаваемая и приносящая прибыль. CC>И сколько же стоит макось, где её можно купить?
Определяется стоимостью компа в нагрузку. Как и стоимость iOS определяется стоимостью iPhone/iPad/iPod в нагрузку. Продаются только в наборе такого ассортимента.
Re: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Актуален ли срач про Windows vs Linux vs MacOs для десктопа (уточню для непонятливых — понятно что на серверах только линукс сейчас)? Мне приходится работать с каждой из трех ОС сейчас. Как потребитель разницы особой не вижу. Ну там мелочи всякие, к которым можно привыкнуть за 1 день, типа расположения кнопок слева или справа а так же комбинаций клавиш.
Ну, срач про MacOs вообще, по-моему, не актуален. Он как бы прилагается к соответствующей железке. А к несоответствующей не прилагается.
Re[6]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Ilya81, Вы писали:
I>Определяется стоимостью компа в нагрузку. Как и стоимость iOS определяется стоимостью iPhone/iPad/iPod в нагрузку. Продаются только в наборе такого ассортимента.
А чтоб купить новую версию ОС тебе надо покупать новый девайс с ней, правильно?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[2]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:
LVV>Дык линукс — это система, создаваемая программистами для программистов.
В первую очередь, да. Но программисты тоже люди, не ограничены одним программированием и удобство им не чуждо.
Так что вся разница разве что в приоритетах реализации фич.
LVV>Ну, неинтересно программистам писать всякие mathcadы, например...
На Mathcad свет клином не сошелся. Это всего лишь распиаренная коммерческая сборка. Есть куча других, более специализированных, бесплатных инструментов.
Re[2]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Сейчас перешел на Мак, и готов платить любые деньги Джобсу только за то что никогда больше не увижу сообщения — "обнаружено новое устройство, будем устанавливать?" :D
Да хрен его знает! Тебе надо, ты и устанавливай! Меня только в это не впутывай.
Re[8]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Правильно. Текущая версия требует железа свежее конца 2017 года.
Вот лежит у меня железо прошлого года выпуска с прошлогодней ОС.
Я правильно тебя понимаю что чтобы купить новую версию ОС надо будет это прошлогоднее железо выкинуть и купить новое?
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[9]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Я правильно тебя понимаю что чтобы купить новую версию ОС надо будет это прошлогоднее железо выкинуть и купить новое?
В какой то момент — да, придется. Как сейчас приходится выкидывать железо 2016 года выпуска, хотя никакой разумной технической причины для того нет.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[10]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
CC>>Я правильно тебя понимаю что чтобы купить новую версию ОС надо будет это прошлогоднее железо выкинуть и купить новое? НС>В какой то момент
Ты на заданный вопрос то ответь.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[11]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>>>Я правильно тебя понимаю что чтобы купить новую версию ОС надо будет это прошлогоднее железо выкинуть и купить новое? НС>>В какой то момент CC>Ты на заданный вопрос то ответь.
Ответил. Это ты исходный вопрос упорно пытаешься подменить необходимостью переезда каждый релиз.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Актуален ли срач про Windows vs Linux vs MacOs для десктопа (уточню для непонятливых — понятно что на серверах только линукс сейчас)? Мне приходится работать с каждой из трех ОС сейчас. Как потребитель разницы особой не вижу. Ну там мелочи всякие, к которым можно привыкнуть за 1 день, типа расположения кнопок слева или справа а так же комбинаций клавиш.
S>По-моему разница не существенна. Сейчас все работает из коробки в лучшем виде — уже давно ничего настраивать не нужно.
S>Наверное самое существенное — набор софта. Под десктопный линукс — меньше всего или оно самое урезанное
я уже писал тут наверное, разница между виндой и маком для меня в основном в том, где часы — вверху или внизу. а вот линукс для меня это или WSL2 или vps — черное окно с мигающим курсором, гуи там и не пахнет. Можно конечно поставить на virtualbox полноценную систему, но как-то не нужна, всё в консоли
Re[12]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
CC>>Ты на заданный вопрос то ответь. DO>Демагогия детектед!
Попытка гнилой отмазки detected.
DO>У Смотрящего было:
Изначальный вопрос был: "чтоб купить новую версию ОС тебе надо покупать новый девайс с ней?"
Всё остальное — уточнения к нему, чтобы не было виляния. А то я тоже могу сказать что на 386й из чулана 11я винда не ставится — какое говно сделали, надо постоянно железо менять!
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[14]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Dym On, Вы писали:
DO>Тебе НС уточнил про железо 2016 года.
Надо ли его менять чтоб поставить на него ОС 2017го года выпуска? А 2018го?
DO>Коллега, железо 2016 вполне рабочее и невозможность поставить новую ОС объясняется не техническими причинами.
Я эту ОС пишу если что, так что очень даже по техническими. И так поддержку старого железа тянем годами, жду с нетерпением окончания поддержки некоторых из них ибо давно уже хочется некоторый код наконец выкинуть и забыть.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Re[15]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
DO>>Тебе НС уточнил про железо 2016 года. CC>Надо ли его менять чтоб поставить на него ОС 2017го года выпуска? А 2018го?
Последняя ОС Ventura работает на железе 2017 года. Просто кнопочку нажать нужно — обновить.
С Windows 11 та же беда — на старом железе не работает , хотя могла бы. Можно даже с помощью хаков поставить на старое железо, но так же и с маком — все аналогично.
LVV>В Microsoft утверждали, что версия NT Workstation просто не предназначена для серверной работы. Но Руссинович провел реинжиниринг кода в двух версиях ОС и установил, что NT Workstation практически идентична NT Server. Серверная часть была просто принудительно заблокирована Microsoft. Корпоративным пользователям продавали «серверный вариант» ОС с фиктивным отличием от «настольного». Цена при этом была выше.
практичски не значит полностью. И да, льявол в мелочах, а именно эти мелочи и отличали сервер от worksation, руссинович просто лукавит.
ну а ограничения в количестве подключений — это нормально, всегда были такие программы, где от цены включалось больше буферов и т.п.
Re[2]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
LVV>>Как и unix в свое время. _>Это не так. Почитайте "Время UNIX. A History and a Memoir" Кернигана (ISBN 978-5-4461-1669-0). В Интернете можно найти электронную версию.
У меня бумажная где-то есть.
Дочитаю до конца...
Хочешь быть счастливым — будь им!
Без булдырабыз!!!
Re[13]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
DO>>У Смотрящего было: CC>Изначальный вопрос был: "чтоб купить новую версию ОС тебе надо покупать новый девайс с ней?"
Изначальный вопрос:
CC>И сколько же стоит макось, где её можно купить?
Определяется стоимостью компа в нагрузку. Как и стоимость iOS определяется стоимостью iPhone/iPad/iPod в нагрузку. Продаются только в наборе такого ассортимента.
CC>Всё остальное — уточнения к нему, чтобы не было виляния.
Все остальное — твои виляния.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[16]: Чем отличаются современные ОС для потребителя?
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
DO>>>Тебе НС уточнил про железо 2016 года. CC>>Надо ли его менять чтоб поставить на него ОС 2017го года выпуска? А 2018го?
S>Нет, конечно: https://www.macworld.com/article/673697/what-version-of-macos-can-my-mac-run.html
S>Последняя ОС Ventura работает на железе 2017 года. Просто кнопочку нажать нужно — обновить.
S>С Windows 11 та же беда — на старом железе не работает , хотя могла бы. Можно даже с помощью хаков поставить на старое железо, но так же и с маком — все аналогично.
Разница вообще-то в том, что на PC'юках т. с. в официальном варианте можно делать upgrade по частям. Ну а если постараться, то можно MacOS и на PC'юк приспособить. Ну а количество новых версий в комплекте ограничено, как и в случае iPhone.