Tai>Можно ли на нем писать серьёзный софт?
На Excel и Access + VBA (ещё до вейперов-гироскутерщиков со всякими луа и питонами) писали автоматизацию учёта предприятий с очень серьёзными деньгами. Причём даже бухгалтеры.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>На Excel и Access + VBA (ещё до вейперов-гироскутерщиков со всякими луа и питонами) писали автоматизацию учёта предприятий с очень серьёзными деньгами. Причём даже бухгалтеры.
И это конкурировало с 1С ?
Лучше колымить в Гондурасе, чем гондурасить на Колыме.
O>>На Excel и Access + VBA (ещё до вейперов-гироскутерщиков со всякими луа и питонами) писали автоматизацию учёта предприятий с очень серьёзными деньгами. Причём даже бухгалтеры. Tai>И это конкурировало с 1С ?
1С тогда было только бухгалтерией. И только в русскоязычном пространстве.
Основные потребители VBA были на западе.
Здравствуйте, Tai, Вы писали:
Tai>Можно ли на нем писать серьёзный софт?
Тут надо определиться с трактовкой понятия "серьёзный".
Потому что, скажем, инженеры тяготеют в его трактовке к чему-то типа "софт с большим размером исходников и длинным циклом жизни".
А, скажем, менеджеры скорее будут смотреть на обороты и норму прибыли, а также на сценарии использования.
Внезапно может оказаться, что одну и ту же (с точки зрения сценария) задачу можно сделать на бейсике, на 1C, на C++, и на функциях ВПР в Excel.
И в реальной битве "софт для бюджетирования" вдруг выиграет не коробочное решение от Оракл, не С++ код от бородачей в свитерах, не "расширение к 1С:предприятие" от интеграторов, и даже не кусочек кода на бейсике, написанный внуком финдира — а тот самый "Excel с ВПР".
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Osaka, Вы писали:
O>Основные потребители VBA были на западе.
А мне казалось на востоке. Почему-то при гуглении акцесса в первых строках поисковик индусов выдавал.
