Re[23]: Догонит ли net java?
От: Ночной Смотрящий Россия  
Дата: 12.12.22 16:16
Оценка:
Здравствуйте, ·, Вы писали:

НС>>·>Хреново оно работает.

НС>>Всегда хреново работает?
·>Угу.

Сильное заявление. Обоснования будут?

НС>>Ну вот, ты сам на все ответил.

·>Ага. Ведь гланды можно удалять через разные места.

Через гланды это когда вместо одного языка описания модели — целая пачка, потому что возможностей основного языка не хватает.

НС>>Это наоборот, заставлять писать руками на OpenAPI это придумывать еще один язык.

·>OpenAPI это уже существующий и стандартизованный язык.

Тем не менее это еще один язык.

НС>>Я ее уже смотрел. Это не отвечает на мои вопросы.

·>Ок. Отвечаю на этот вопрос: "API основанное на сценариях — частный случай?"
·>Понятия не имею откуда ты это взял

НС>>API должно быть ориентировано на сценарии, иначе это плохое API, неудобное.
·> Я знаю. Ты сам стал рассматривать такое api. Я сразу заявил, что это частный случай.
НС> Ничего не понял. API основанное на сценариях — частный случай?


НС>>·> и выше "Это довольно частный пример. Впрочем даже в этом случае, можно поверх метода-всемогутера написать соответствующие клиентские юзкейсы конкретного клиента.".

НС>>Ну и? Какой тут бенефит от генератора?
·>В том, что писать будешь используя сгенерированный код

В чем бенефит?

·>, имея все преимущества стротипизированного кода, а не писать всё с нуля.


Что нужно писать с нуля и почему? Почему не хватает средств реюза языка и нужен генератор?

НС>>·>Лично я говорю о генерации кода по описаниям. А о чём говоришь ты — я не знаю.

НС>>Я говорю о генерации моделей, я с самого начала про это написал. Генерировать сериализаторы, по крайней мере в дотнете, не нужно. Они сами справляются.
·>Что такое генерация моделей?

Генерация классов C#/Java по какому то внешнему описанию не на C#/Java.

·> И с какой целью их генерировать?


Для описания метаданных в терминах компилятора строго типизированных язков.

·>Притом, что "FIX, swagger, avro, protobuf, етс" — это всё разные способы сериализации.


Нет конечно.

НС>>Модели разные, а мы их пытаемся генератором преобразовать автоматически, получаем проблемы о которых я писал.

·>Модели чего разные? Преобразовать чего к чему? Говори конкретно.

Конкретные примеры я уже приводил.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.