ZZ>>Да. Практически единственная веская причина, оправдывающая пока ещё существование винды на десктопах — это HDR, 10-12-битная глубина цвета, цветокалибровки, профессиональный фото-видео софт под это дело, в том числе прeсловутый Adobe.
CC>Это ж испокон была вотчина макоси.
Была, да. Ещё лет 10 назад я бы сказал, что безраздельная вотчина. Однако, времена меняются, и я своими глазами видел "креатиффщиков", ругающихся примерно такими словами: "да пошёл этот эппол в задницу со своими проприетарными Металами и неподдержкой Нвидии после High Sierra. В винде всё Адобовское работает ничуть не хуже, а кое-что и лучше". Это было несколько лет назад. А сейчас, наконец-то, начинают появляться сознательные творческие люди — антикорпорасты — выбирающих Linux–инструменты. В твоей терминологии, понятное дело, они будут обозваны "маргинальными левыми фриками", но кого уже волнует твоя терминология

ZZ>> Linux здесь пока не конкурент. Почти всё остальное он уже прекрасно умеет.
CC>"почти" ага. На словах, а на деле та ещё веселуха.
CC>Нативного софта, который надо десктопным юзерам под него ж никто не пишет ибо полтора землекопа пользователей коммерчески не интересно.
Ну здрасьте приехали. Если брать конкретно творческих людей, то Blender, Krita, Inkscape, Darktable, Maya, V–Ray, Houdini, Unreal Engine и т.д. Для звука Reaper прям вообще крутой, с передовыми алгоритмами обработки. А программистам так вообще грех жаловаться — есть почти всё, а если чего и нет, наподобие всяких IAR под экзотический embedded, то оно прекрасно заводится через Wine. Да, бывают и ломающие исключения: наример, когда нужна именно Студия, а не VS Code или IDE от Jetbrains, не без этого.

ZZ>>Предпоследний бастион — "игори" — почти пал под натиском Steam OS, Steam Deck, Proton.
CC>И не близко.
Некие обзорщики в ютупчике оценивали это "почти" в 85% нормально работающих Steam-игр. Ещё совсем недавно, напомню, над Линуксом для игр смеялись.