Re[4]: Нанометры не нужны?
От: vsb Казахстан  
Дата: 10.11.22 10:10
Оценка: +1
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:

P>>>Не выйдет. 90нм годится для браузеров и сайтов того времени, коих уже не осталось. Новые сайты едят перформанс, например, в CSS. Т.е. даже если выкинешь весь жээс, 90нм не справится.


vsb>>На самом деле современные браузеры куда круче тех, старых по многим параметрам. Может быть ты забыл, но раньше сайты были куда более цветастыми и упоротыми. Всякие анимации и прочее.


P>Круче, больше всего умеют, и ресурсы расходуют в десятки раз больше. Во времена 90нм в типичном компе памяти было в самом лучшем случае 0.5..1gb А теперь один только хром может сожрать больше, даже безо всякого джаваскрипта.


Расходуют в десятки раз больше только потому, что это сегодня разумно. Ничего не мешает подкрутить этот хром так, чтобы он хорошо работал на малом объёме памяти.

P>>>На счет оптимизации — это очень трудоемко, сложно и дорого. Пока ты будешь оптимизировать, конкуренты перейдут на новый алгоритм задешево, т.к. у них ресурсы дешевле.


vsb>>Ну речь о том, что в стране все будут на примерно одном уровне. Если речь о конкуренции между странами, это, конечно, понятно, что страна без современного оборудования будет отброшена на 20 лет назад. Думаю, с этим никто и не спорит. Вопрос в том, всё плохо или это полный конец. Мне кажется, что всё плохо, но не полный конец.


P>Сейчас изменения происходят с чудовищной скоростью. Отставание в технологиях очень быстро превращается в чудовищное отставание в уровне жизни, экономике, военной области, медицине и тд и тд.


Ну вот в Иране, Северной Корее вроде живут как-то, и нормально. Не похоже, чтобы они там как-то особо отставали. Несмотря на всю свою окукленность. 50 лет назад уровень жизни не был чудовищно ниже при отсталых технологиях, почему он сегодня станет ниже, если технологии отстанут.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.