Re[3]: Нанометры не нужны?
От: Pauel Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 10.11.22 10:02
Оценка: +1
Здравствуйте, vsb, Вы писали:

P>>Не выйдет. 90нм годится для браузеров и сайтов того времени, коих уже не осталось. Новые сайты едят перформанс, например, в CSS. Т.е. даже если выкинешь весь жээс, 90нм не справится.


vsb>На самом деле современные браузеры куда круче тех, старых по многим параметрам. Может быть ты забыл, но раньше сайты были куда более цветастыми и упоротыми. Всякие анимации и прочее.


Круче, больше всего умеют, и ресурсы расходуют в десятки раз больше. Во времена 90нм в типичном компе памяти было в самом лучшем случае 0.5..1gb А теперь один только хром может сожрать больше, даже безо всякого джаваскрипта.

Найди Pentium III и попробуй полазать на ём по нынешнему вебу используя нынешний Хром, узнаешь много нового.

P>>На счет оптимизации — это очень трудоемко, сложно и дорого. Пока ты будешь оптимизировать, конкуренты перейдут на новый алгоритм задешево, т.к. у них ресурсы дешевле.


vsb>Ну речь о том, что в стране все будут на примерно одном уровне. Если речь о конкуренции между странами, это, конечно, понятно, что страна без современного оборудования будет отброшена на 20 лет назад. Думаю, с этим никто и не спорит. Вопрос в том, всё плохо или это полный конец. Мне кажется, что всё плохо, но не полный конец.


Сейчас изменения происходят с чудовищной скоростью. Отставание в технологиях очень быстро превращается в чудовищное отставание в уровне жизни, экономике, военном деле, медицине и тд и тд.
Отредактировано 10.11.2022 10:10 Pauel . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.