https://twitter.com/markrussinovich/status/1571995117233504257

Speaking of languages, it's time to halt starting any new projects in C/C++ and use Rust for those scenarios where a non-GC language is required. For the sake of security and reliability. the industry should declare those languages as deprecated.

Прислушайтесь!

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>https://twitter.com/markrussinovich/status/1571995117233504257

vsb>Speaking of languages, it's time to halt starting any new projects in C/C++ and use Rust for those scenarios where a non-GC language is required. For the sake of security and reliability. the industry should declare those languages as deprecated.

vsb>Прислушайтесь!

В свое время Рихтер то же писал про C#.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Speaking of languages, it's time to halt starting any new projects in C/C++ and use Rust for those scenarios where a non-GC language is required. For the sake of security and reliability. the industry should declare those languages as deprecated.

Рано или поздно маразм догоняет даже лучших.)

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Прислушайтесь!

Раз он глас Майкрософта, то почитаем про использование Rust на Windows. С чего начать? Начать надо с установки... C++ build tools!

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>Прислушайтесь!

А этот Руст бинарно совместим с С++-библиотеками?

vsb>>Прислушайтесь!

N>Раз он глас Майкрософта, то почитаем про использование Rust на Windows. С чего начать? Начать надо с установки... C++ build tools!

И?

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>>Прислушайтесь!

D>А этот Руст бинарно совместим с С++-библиотеками?

да. В rust можно поставить аттрибут для выравниявания полей в структуре по типу С++.

#[repr(C)]
struct Person{...}

С enum может возникнуть проблема. Вроде как rust утверждает, что он хранит просто underlying type под примитивными перечислениями (как и С++). Но вот что-то у меня нет доверия к таким заявлениям.
И совсем плохо с union. Вроде хорошего решения нет. Надо писать свою эмуляцию. upd: таки есть отдельный union в rust. Проблема отсутствует

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>https://twitter.com/markrussinovich/status/1571995117233504257

vsb>Speaking of languages, it's time to halt starting any new projects in C/C++ and use Rust for those scenarios where a non-GC language is required. For the sake of security and reliability. the industry should declare those languages as deprecated.

vsb>Прислушайтесь!

Язык, в котором нельзя наследовать данные не нужен.
Новый язык в котором переменные не константы по умолчанию не нужен.
Язык в котором есть println нужен исключительно для обучения.
Новый язык в котором нет автоматического распараллеливания выполнения не нужен.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Язык в котором есть println нужен исключительно для обучения.

Это про std::println в C++?

[1] https://en.cppreference.com/w/cpp/io/println
[2] https://open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2022/p2093r14.html#motivation

Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:

Q>Это про std::println в C++?

это библиотека, а не язык

Здравствуйте, sergey2b, Вы писали:

Q>>Это про std::println в C++?

S>это библиотека, а не язык

Ну так в Расте std::println тоже библиотечный макрос, а не язык.

Здравствуйте, Qbit86, Вы писали:

BFE>>Язык в котором есть println нужен исключительно для обучения.
Q>Это про std::println в C++?
Q>[1] https://en.cppreference.com/w/cpp/io/println


Q>[2] https://open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2022/p2093r14.html#motivation

Из мотивации никак не следует, что \n следует добавлять, и уж никак не обосновано, что \n следует добавить таким противоестественным способом. Ну зачем?! Зачем портить язык!?

Здравствуйте, σ, Вы писали:

σ>И?

Это же тест на зрелость языка, когда его инструментарий пишется на нём самом.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

BFE>Язык, в котором нельзя наследовать данные не нужен.
BFE>Новый язык в котором переменные не константы по умолчанию не нужен.
BFE>Язык в котором есть println нужен исключительно для обучения.
BFE>Новый язык в котором нет автоматического распараллеливания выполнения не нужен.
Тогда вам fortran нужен

...
do concurrent(i=1:100, j=1:100)
  b(i,j) = a * add(i,j)
enddo
r1=add([1,2,3,4],[10,20,30,40])
r2=add([1,2,3,4],100)
...

pure elemental function add(a,b)
  integer :: add
  integer,intent(in) :: a,b
  add=a+b
end

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Здравствуйте, σ, Вы писали:

σ>>И?

N>Это же тест на зрелость языка, когда его инструментарий пишется на нём самом.

Зачем писать ещё один линкер на Rust? Тем более, что кодогенерацией занимается LLVM, и линкер у них таки есть: lld. Он почти допилен, его собираются сделать дефолтным для Rust.

Здравствуйте, B0FEE664, Вы писали:

Q>>[2] https://open-std.org/jtc1/sc22/wg21/docs/papers/2022/p2093r14.html#motivation

BFE>Из мотивации никак не следует, что \n следует добавлять, и уж никак не обосновано, что \n следует добавить таким противоестественным способом. Ну зачем?!

Может вы думаете, что вот эти две строчки эквивалентны друг другу?

std::cout << "Hello, World\n";
std::cout << "Hello, World" << std::endl;

Здравствуйте, Dair, Вы писали:


D>А этот Руст бинарно совместим с С++-библиотеками?

1. Зачем?
2. https://lib.rs/cxx и https://lib.rs/autocxx
3. В сабже говорится о новых проектах

Елки-палки, да скажите уже однозначно и обоснованно, стоит ли изучать Rust и начинать на нём новые системные проекты, или это очередной пшик, и лучше Лазаря, усиленного ординарной сишкой, пока ничего не придумали? Сколько можно философствовать? Требую истину, в готовом и удобоваримом виде!

Здравствуйте, gyraboo, Вы писали:

G>Елки-палки, да скажите уже однозначно и обоснованно, стоит ли изучать Rust и начинать на нём новые системные проекты, или это очередной пшик, и лучше Лазаря, усиленного ординарной сишкой, пока ничего не придумали? Сколько можно философствовать? Требую истину, в готовом и удобоваримом виде!
Нафига язык который создаёт лишние проблемы на ровном месте?

Есть же языки значительно лучше
https://nim-lang.org/
https://crystal-lang.org/

Здравствуйте, flаt, Вы писали:

D>>А этот Руст бинарно совместим с С++-библиотеками?
F>1. Зачем?

Ну вот мне привычно было до недавнего времени использовать С++ как язык, общий для бизнес-логики мобильных приложений, а это iOS с Swift и ObjC, куда С++ компилируется нативно, и Андроид с его Джава-машиной и чудовищным (но работающим) JNI. Будет Раст работать через JNI?


F>2. https://lib.rs/cxx и https://lib.rs/autocxx
F>3. В сабже говорится о новых проектах

Новых, да-да. но новые проекты могут использовать 100500 уже имеющихся библиотек. Да, вышеописанный interop поможет.