Здравствуйте, Baiker, Вы писали:
B>Но у них ВЕНДА! С миллионом приложений подо все нужды, включая и бесплатные. B>К тому же, непонятна идея ноута В УНИВЕРЕ — им что, лекции по ВиФи раздают? Или препод в LaTeX'е лекции гонит? B>Так-то "компьютер для учёбы" известная вещь но вот таскать его в сам универ — так себе затея... не украдут, так сломает. Не сломает, так зальёт водкой фигня, короче.
Из моих студентов некоторые ухитрялись строчить лекции прямо в ноут. Не знаю, насколько это массовое явление, но почти все ходили со своими. Это лет 5 назад было.
Здравствуйте, Marty, Вы писали:
M>Здравствуйте, Baiker, Вы писали:
B>>К тому же, непонятна идея ноута В УНИВЕРЕ — им что, лекции по ВиФи раздают? Или препод в LaTeX'е лекции гонит?
M>Лекции печатать, а не писать от руки — вполне норм
Были бы лекции по философии — куда ни шло, но МАТАН?? Ты хоть раз набирал формулы? Её даже срисовать с доски проблема, не то, что на клавиатуре наклацать! Тут только "скриншоты доски" с последущим распознаванием и вводом в MS Equation.
Здравствуйте, Dair, Вы писали:
D>Процесс записи информации способствует усвоению этой информации.
Это верно для "русского языка" — УРОКА русского языка! Но никак не доски, на 99% заполненной формулами.
То, что ты срисовал с доски тройной интеграл, НИ НА СИМВОЛ не делает твоё понимание лучше — ты просто ТУПО СРИСОВАЛ ЗАКОРЮЧКИ.
Понимание приходит ровно наоборот — когда у тебя уже есть формула, а препод выделяет её части и даёт пояснения, которые ты опять же слушаешь И ВНИКАЕШЬ, а не лихорадочно записываешь его слова.
D>Так-то можно было лекции напечатать и раздавать и 100 лет назад, ан нет, живые лекции, конспекты, вся фигня.
Ты декан штоле, так оправдываешься? Не переживай, про полную нищету и некомпетентность универов знаем не понаслышке.
Более того — некоторые умные преподы ставили "3" конченым прогульщикам как раз за "электронный вариант" их лекций — сидели, набивали, чтобы потом РАЗДАТЬ УЧАЩИМСЯ. (это Москва, если что)
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Здравствуйте, Baiker, Вы писали:
B>>В универ... где всё на винде... ты покупаешь клоунский эппл... отвага и что там ещё? S>По моим наблюдениям, примерно у трети студентов — макбуки.
Это лишь подтверждает, что маркетологи эппла не зря едят свой хлеб. В отличии от леммингов, покупающихся на всякую чушь "он ещё более тонкий! think different".
В мире, где доминирует Венда (в России это подавляющее большинство десктопов), как-то даже глупо "хвалиться", что разорился на Мак — это просто говорит о том,
что выёживаться ценой собственных потерь некоторые считают нормальным.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>>По моим наблюдениям, примерно у трети студентов — макбуки.
CC>Знаменитая картинка
Чё за туса? Знаменитый "Международный Съезд пижонов и понтокрутов"?
Здравствуйте, Pauel, Вы писали:
P>Здравствуйте, Baiker, Вы писали:
B>>Так-то "компьютер для учёбы" известная вещь но вот таскать его в сам универ — так себе затея... не украдут, так сломает. Не сломает, так зальёт водкой фигня, короче.
P>Из моих студентов некоторые ухитрялись строчить лекции прямо в ноут
Если лекции — чисто "бла-бла", то можно. Более того — может кто-то даже "распознавалку" включал. Но по-хорошему лекции надо СЛУШАТЬ! Вот просто всё отбросить и слушать, ВНИКАТЬ в слова. Без вникания, вся лекция — коту под хвост. И есессно, написание от руки куда быстрее печати.
Здравствуйте, Baiker, Вы писали:
B>Но по-хорошему лекции надо СЛУШАТЬ! Вот просто всё отбросить и слушать, ВНИКАТЬ в слова. Без вникания, вся лекция — коту под хвост.
Когда печатаешь, а не пишешь, внезапно, возможности для вникания
B>И есессно, написание от руки куда быстрее печати.
Лолшто? Я даже со своим тормозным 200 цпм раза в два быстрее набираю, чем люди от руки пишут. И это при том, что я всё целиком пишу, а рукописатели лепят сокращение за сокращением.
Здравствуйте, Baiker, Вы писали:
B>Знаменитый "Международный Съезд пижонов и понтокрутов"?
Ух какая внезапная у тебя попаболь случилась!
С чего бы это?
Здравствуйте, rFLY, Вы писали:
FLY>Не все так плохо как я понял. Visual Studio 2022 для Mac на М1 работает
Это НЕ студия, это только название от студии.
Оно ж ничего не умеет и даже SDK с собой нету.
FLY> только запускается 11 секунд (интересно почему?).
Оно на mono (Xamarin?), дальше сам выводы делай.
Здравствуйте, кубик, Вы писали:
К>В универ ребенку купил Эппл air M2. Он там весь день работал с 9 до 15, говорит, и израсходовал 9% аккумулятора. Он не шумит вообще, нет вентиляторов...
На него можно поставить виртуалку венду?
К>А то гамно всякий ширпотреб леново, HP разряжается как незнаю кто....
У яблодевайсов тоже батарейка изнашивается. Айпод про работает от батарейки 1 минуту.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
S>>По моим наблюдениям, примерно у трети студентов — макбуки. CC>Знаменитая картинка
Скорее всего это США. Распространение яблочной продукции очень неравномерно по миру. У себя дома они имеют в несколько раз большую долю, чем в большинстве стран мира за некоторыми исключениями.
В России у яблока тоже всё было относительно хорошо, конечно, если не сравнивать с США. А вот в связи с санкциями неизвестно, что будет. Российские яблочные пользователи хорохорятся, что ничего не изменилось, но нет, изменилось очень многое.
Раз уж подняли тему..
Набрел на тесты по скорости сборки проекта на XCode на разных маках
Впечатлило, что MacBook Air на M1 c 8Гб памяти бьет все конфиги на Intel, включая i9 и Xeon.
Здравствуйте, кубик, Вы писали:
К>А есть у других вендоров такое ? К>А то гамно всякий ширпотреб леново, HP разряжается как незнаю кто....
От бренда мало зависит. Зависит больше всего что за проц, всякие UltraLowVoltage — бывают крайне экономичны (у меня есть HP старый (HP tm2 — там еще и экран сенсорный — т.е. как планшетом пользуюсь) ему лет 10, он 6 часов чтения(музыки) в поезде выдерживает, при этом там еще и видюха от АМД и вообще все десятилетней давности и достаточно жрущее по современным меркам). Если добавить больщую батарейку то без нагрузки проработает долго. Там только экран жрет — так что про 9% за 6 часов это треп, просто включенный экран это макс 20 часов работы от батареи — https://www.ixbt.com/mobilepc/apple-macbook-air-2022-apple-m2-review.html#n20
У этого эпла именно такой "слабый" проц — т.е. совсем мало жрет (но если напрягать то и такой начнет высаживать батарею). От уже не совсем "современных" например АМД 5950x он где-то 25% по производительности, для ноута такого хватит — четверть от текущего топового обычного десктопа. Ну а что при включенном экране он проработал бы 60 часов — этого пока нет, экран жрет достаточно много (и это сказки про 9% за 6ч), а батарейки пока только в размерах могут расти, а в качестве пока нет прогресса.
Сильно мощнее (раза в 1,5. Да и экран 16" против 13" скорее нормальный ноут против мелко-экранного) и примерно столько-же живущее если не нагружать (аккум тоже большой) — если не требуется свех мелкая диагональ экрана — а она не очень комфортна для работы но для путешествий скорее мелкий ноут удобнее, то прямой убийца эпла именно для школьника/студента https://www.ixbt.com/mobilepc/huawei-matebook-16-2022-review.html Я бы точно брал 16" ибо это основная разница просто при обычном использовании, если сверх компактность не требуется то нормальный экран заведомо лучше.
Здравствуйте, xcs, Вы писали: xcs>Набрел на тесты по скорости сборки проекта на XCode на разных маках xcs>Впечатлило, что MacBook Air на M1 c 8Гб памяти бьет все конфиги на Intel, включая i9 и Xeon.
RISC в принципе лучше по конвеерам раскидывается, вдобавок к этому они аппаратно реализовали
jpeg, vp9, h.264 и h.265(hevc) кодирование и декодирование, и вроде final cut в разы быстрее чем adobe premiere,
вдобавок добавили аппаратные ядра neural engine и всякие ML алгоритмы должны работать быстрее,
в общем умеют apple железо проектировать, может скоро и производительную 3d графику реализуют
Или препод в LaTeX'е лекции гонит?
но вот таскать его в сам универ — так себе затея... не украдут, так сломает. Не сломает, так зальёт водкой 
фигня, короче.
