Важный Duende Software может потребовать от вас оплатить
лицензионный сбор за использование Duende Identity Server
в производственной среде.
Дополнительные сведения см. в статье Миграция с ASP.NET Core 5.0 на 6.0.
Open Source говорили они.
Вроде бы мелочь и даже объясняется приоритетами в плане разработки.
но зачем пихать платное гавно в шаблон OSS?
Сиди теперь выковыривай. а в результате люди уходят в\на джаву, не к ночи помянута.
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>java неплоха. вложил много в изучение C#, боюсь на java не смогу уже. хотя был вариант где брали совсем без опыта.
Тут даже думать нечего! C# уже на голову превосходит жабопотуги быть "современным языком". Но вот технологии... почему ты не хочешь юзать классический ASP.NET? А всякие идентификации — ну так напиши! А учитывая популярность C#, это УЖЕ кто-то сделал.
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>но зачем пихать платное гавно в шаблон OSS?
Потому что IS 4 был бесплатным и, по большому счету, безальтернативным. Потом авторы в 5 версии сделали его платным, а развивать IS4 пока никто не стал.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>>но зачем пихать платное гавно в шаблон OSS?
НС>Потому что IS 4 был бесплатным и, по большому счету, безальтернативным. Потом авторы в 5 версии сделали его платным, а развивать IS4 пока никто не стал.
Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:
BE>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>>>но зачем пихать платное гавно в шаблон OSS?
НС>>Потому что IS 4 был бесплатным и, по большому счету, безальтернативным. Потом авторы в 5 версии сделали его платным, а развивать IS4 пока никто не стал.
BE>А что теперь вместо него использовать?
Здравствуйте, Klikujiskaaan, Вы писали:
K>Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:
BE>>Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>>>>но зачем пихать платное гавно в шаблон OSS?
НС>>>Потому что IS 4 был бесплатным и, по большому счету, безальтернативным. Потом авторы в 5 версии сделали его платным, а развивать IS4 пока никто не стал.
BE>>А что теперь вместо него использовать?
K>Можно это попробовать https://github.com/openiddict/openiddict-core
Здравствуйте, BlackEric, Вы писали:
BE>А что теперь вместо него использовать?
Можно попробовать OpenIddict, но там существенно больше придется допиливать. С другой стороны для IS4 тоже UI нужен, и готовый Skoruba — та еще какашка.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>>но зачем пихать платное гавно в шаблон OSS?
НС>Потому что IS 4 был бесплатным и, по большому счету, безальтернативным. Потом авторы в 5 версии сделали его платным, а развивать IS4 пока никто не стал.
в шаблоне можно было бы оставить стандартный identity + cookie/jwt.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, vaa, Вы писали:
vaa>>в шаблоне можно было бы оставить стандартный identity + cookie/jwt.
НС>Стандартный это какой? AspNet.Security.OpenIdConnect.Server? Даже не смешно.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Здравствуйте, vaa, Вы писали:
НС>>>Стандартный это какой? AspNet.Security.OpenIdConnect.Server? Даже не смешно.
Третья сторона которая авторизует пользователей ресурса?
Аналог LDAP/Active Directory только чисто под веб?
Я лишь выразил недоумение по поводу использования этой технологии в стартовом шаблоне.
по мне это через чур. плюс закрытая лицензия в дотнете, который якобы весь из себя OSS.
Здравствуйте, vaa, Вы писали:
НС>>>>Стандартный это какой? AspNet.Security.OpenIdConnect.Server? Даже не смешно. vaa>Что насчет этого? https://documentation.openiddict.com/
Я рядом написал.
vaa>Я лишь выразил недоумение по поводу использования этой технологии в стартовом шаблоне. vaa>по мне это через чур. плюс закрытая лицензия в дотнете, который якобы весь из себя OSS.
Тебе ответили — обусловлено исторически, когда IS был бесплатен и, по сути, безальтернативен.
А чем не нравится Java? C# это привязка к Микрософту, JDK же существует во множестве реализаций. Например, есть полностью свободная OpenJDK и российская Liberica JDK.
Все аргументы от шарперов, которые мне попадались — слишком малофункциональный язык. Во-первых, как будто что-то плохое, какой код читать легче — на Си или на C++? Во-вторых, для всех желающих есть Kotlin и Scala, создающие тот же самый байт-код для JVM.
Может, мы обидели кого-то зря, cбросив пару сотен мегатонн.
А теперь горит и плавится земля — там, где был когда-то Пентагон.
Здравствуйте, Worminator X, Вы писали:
WX>Здравствуйте, vaa, Вы писали:
WX>А чем не нравится Java? C# это привязка к Микрософту, JDK же существует во множестве реализаций. Например, есть полностью свободная OpenJDK и российская Liberica JDK.
WX>Все аргументы от шарперов, которые мне попадались — слишком малофункциональный язык. Во-первых, как будто что-то плохое, какой код читать легче — на Си или на C++? Во-вторых, для всех желающих есть Kotlin и Scala, создающие тот же самый байт-код для JVM.
java неплоха. вложил много в изучение C#, боюсь на java не смогу уже. хотя был вариант где брали совсем без опыта.
испугался.
Liberica JDK — не знал!
— не знал!
