Здравствуйте, biochemist, Вы писали:

B>Помнится, когда вместо "Мой компьютер" стало "Этот компьютер" смеялись, что потом будет "Наш компьютер"...

гыгы А у эппла он даже "наш" никогда не был! Всегда был "компьютер корпорации Огрызок", а ты в нём — червяк понтующаяся лошара, отвалившая 3х денег за устаревшее железо.

Мы стали терять контроль, когда сервис Schedule стал неотключаемым. (и всё равно я научился его грохать)

Берегите Windows 7 — на нём ещё вашим внукам работать!

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

K>Если взять даже самую современную студию 2022, в ней нет вообще практически НИЧЕГО, что мешало бы ей работать.... на Windows 3.1!! Ну вот вообще ничего.

Вот что то в этой фразе заставляет меня думать что ты вообще не имеешь отношения к разработке софта.

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

K>...и всё равно в тему "Какая хорошая 7-ка" влезет баран со своей 10-кой и будет невозмутимо доказывать, что "у него всё хорошо и всё работает". Даже непонятно, это Иудам приплачивают или это добровольные имбецилы, рекламирующие этот концлагерь.
10 LTSC вполне неплоха, там нет принудительных апдейтов и ненужных сервисов вроде кортаны, мусорного поиска и дефендера.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Я чота пока нигде не видел клиента который тоже умеет stage/unstage by line
Stage line/stage hunk даже git gui умеет.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Я по роду работы сижу постоянно на наипоследнейших версиях — и претензии у меня к совершенно безумно тормозящему SourceTree (чота они так сломали что даже commit message там порой набирается по символу в 15 секунд с пожиранием всех ядер) а не к XCode или макоси

Меня пару лет назад тоже задрали тормоза SourceTree, и я перелез на Sublime Merge.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:


K>>Если взять даже самую современную студию 2022, в ней нет вообще практически НИЧЕГО, что мешало бы ей работать.... на Windows 3.1!! Ну вот вообще ничего.
CC>
CC>Вот что то в этой фразе заставляет меня думать что ты вообще не имеешь отношения к разработке софта.

С Windows 3.1 может он переборщил, но где-нибудь в Windows 2000 действительно, чего бы и не работать студии?

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>10 LTSC вполне неплоха, там нет принудительных апдейтов и ненужных сервисов вроде кортаны, мусорного поиска и дефендера.

Неплоха, вот только почему-то так сделано, что физическое лицо например в принципе не может легально заполучить ни за какие деньги. Максимум как корпоративный продукт у сотрудника. Причем пусти бы MS в открытую продажу LTSC, вполне был бы спрос.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>С Windows 3.1 может он переборщил, но где-нибудь в Windows 2000 действительно, чего бы и не работать студии?

Отсутствие 64-битности?

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>С Windows 3.1 может он переборщил, но где-нибудь в Windows 2000 действительно, чего бы и не работать студии?
— 32bit only — лимит и на доступную оперативку в системе и на процесс.
— Scheduler не поддерживает переключение контекста с сохранением SSE/AVX state
— Банальное отстуствие в системных либах новых функций, которые туда добавили начиная с XP для противодействия руткитам и с использованием которых нынче собирается подавляющее большинство либ, включая C runtime.

Интересу ради попытался запустить в виртуалке на 2kPro прогу, которая прекрасно работает на маке под Wine и посмотрел что она не смогла найти:
AcquireSRWLockExclusive, AcquireSRWLockShared, DecodePointer, EncodePointer, FlsAlloc, FlsFree, FlsGetValue, FlsGetValue, InitializeSRWLock, ReleaseSRWLockExclusive, ReleaseSRWLockExclusive, RtlCaptureContext, RtlLookupFunctionEntry, RtlPcToFileHeader, RtlUnwindEx, RtlVirtualUnwind, GetWindowLongPtrW, SetWindowLongPtrW, FreeAddrInfoW, GetAddrInfoW
И это даже не дебуггер какой, которому в системных потрохах надо ковыряться, а просто финансовая прога.
Впрочем одни только DecodePointer, EncodePointer будут встречаться во всём новом софте.

Как туда вкорячить .NET это будет отдельная интенсивная половая жизнь, не говоря уже об остальных библиотеках и их зависимостях.
ОС развивается, предоставляет более удобные интерфейсы, их используют в прикладном софте и никто из прикладников не заочет откатываться назад, где чтоб сделать то же самое приходилось либо учиться жопой свистеть либо вовсе грустить по причине невозможности.

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Неплоха, вот только почему-то так сделано, что физическое лицо например в принципе не может легально заполучить ни за какие деньги. Максимум как корпоративный продукт у сотрудника. Причем пусти бы MS в открытую продажу LTSC, вполне был бы спрос.

Потому что понимают что тогда не-LTSC версиями практически никто пользоваться не станет.
Они и LTSC создали только под весьма реальной угрозой от бизнеса не переходить на 10ку вовсе.

Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:

Z>А теперь даже то что умные колонки записывают все разговоры и отправляют
Z>эти на данные на сервер

Все голосовые помощники- в т.ч. в смартфоне.
Кто вообще покупает умные колонки- в чем цимес?

Здравствуйте, Zhendos, Вы писали:

Z>

Z>Some packages in your transaction are brought to you by GetPageSpeed:
Z>- 1:nginx-module-njs-1.20.1+0.7.0-1.el7.ngx.x86_64
Z>- 1:nginx-1.20.1-20.el7.ngx.x86_64
Z>To enable package installs, subscribe using the following link:
Z>https://....
Z>

Не сталкивался. Может быть потому, что nginx это дополнительная фича, не нужная обычному дескоп пользователю?

Здравствуйте, Michael7, Вы писали:

M>Неплоха, вот только почему-то так сделано, что физическое лицо например в принципе не может легально заполучить ни за какие деньги. Максимум как корпоративный продукт у сотрудника. Причем пусти бы MS в открытую продажу LTSC, вполне был бы спрос.
Суть 10/11 продавать сервисы МС поэтому, как сказали рядом, LTSC физику не продадут даже зап 200-500$, хотя я думаю, кто-то бы купил.

Здравствуйте, Kernan, Вы писали:

K>Суть 10/11 продавать сервисы МС поэтому, как сказали рядом, LTSC физику не продадут даже зап 200-500$, хотя я думаю, кто-то бы купил.

500 баксов стоит VS подписка, и в ней есть LTSC

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

S>>Как только это станет важным фактором, все перейдут на линукс.
CC>Это сильно вряд ли. Скорее уж станет больше маководов

Для борьбы с софтовым анальным рабством добавить себе еще и хардовое? Месье знает толк в извращениях.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Для борьбы с софтовым анальным рабством добавить себе еще и хардовое?
Не ну куда мне до тех кому надо "стоя, в гамаке, на лыжах", "в кредит, и за рубли" (tm)
Мне просто надо чтоб работало.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

НС>>Для борьбы с софтовым анальным рабством добавить себе еще и хардовое?
CC>Не ну куда мне до тех кому надо "стоя, в гамаке, на лыжах", "в кредит, и за рубли" (tm)
CC>Мне просто надо чтоб работало.

Просто чтобы работало и винды достаточно. А вот у кто боится анального рабства — тем мак тем более не подойдет.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Просто чтобы работало и винды достаточно.
Увы, но с тем, во что превратилась винда — уже не достаточно

НС> А вот у кто боится анального рабства — тем мак тем более не подойдет.
Параноики будут страдать, да.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

НС>>Просто чтобы работало и винды достаточно.
CC>Увы, но с тем, во что превратилась винда — уже не достаточно

Мне достаточно.

Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:

CC>Давай посмотрим на последнюю вижуалку: https://docs.microsoft.com/en-us/visualstudio/releases/2022/system-requirements

А давай посмотрим на последний Rider — Win 8.1 и MacOS 10. Анальная огороженность это не данность, а фича конкретной платформы.