Гитхаб начал блокировать аккаунты
https://zen.yandex.ru/media/ispsystem/github-nachal-blokirovat-rossiiskih-razrabotchikov-pora-iskat-alternativy-6272b3d6f3f7bb15c47b4c77?&
В марте этого года GitHub заявил, что останется домом для всех разработчиков вне зависимости от места их проживания и блокировать аккаунты не собирается. Однако спустя месяц сервис все же изменил свою позицию.
При этом сервис не предупреждал о блокировках и не торопился объяснять свою политику. Первые заявления GitHub сделал лишь 16 апреля.
Компания ожидаемо сослалась на санкции США и пообещала подробнее изучить требования властей, чтобы не допустить необоснованных ограничений.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Гитхаб начал блокировать аккаунты

вроде только подсанкционные аккаунты.
мой аккаунт в порядке.

Здравствуйте, Dair, Вы писали:

D>вроде только подсанкционные аккаунты.

В смысле аккаунты Миллера и Рогозина?

LVV>>Гитхаб начал блокировать аккаунты
D>вроде только подсанкционные аккаунты.
D>мой аккаунт в порядке.
Ну, это понятно, что не все подряд.
В первую очередь, конечно, корпоративные...

https://tvoygit.ru/

ЭФ>https://tvoygit.ru/
Про это в статье написано.
И Гитфлик упоминается тоже.

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

ЭФ>>https://tvoygit.ru/
LVV>Про это в статье написано.
LVV>И Гитфлик упоминается тоже.

Это все полумеры, правильный github должен быть децентрализован и permissionless. Так что надо дописывать и популяризовать проекты типа https://github.com/dhappy/git-remote-ipfs или https://github.com/ipfs-shipyard/git-remote-ipld

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Гитхаб начал блокировать аккаунты

http://rsdn.org/forum/job/8236006.flat

Автор: Тёмчик
Дата: 20.03.22

J> должен быть децентрализован и permissionless

Не согласен со второй частью. Пермишены должны быть, просто тоже децентрализованные (форкуемые).

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV>Гитхаб начал блокировать аккаунты


Open Source что, тоже думал в сторонке отсидеться?

Здравствуйте, LaptevVV, Вы писали:

LVV> Компания ожидаемо сослалась на санкции США и пообещала подробнее изучить требования властей, чтобы не допустить необоснованных ограничений.

На самом деле удивительно, что MS настолько корректно и осторожно себя ведет в сложившихся обстоятельствах. Ведь в отношении свободного ПО от нее можно бы было ожидать абсолютно любой "гадости" и практически никто бы не удивился.

Здравствуйте, jahr, Вы писали:

J>Это все полумеры, правильный github должен быть децентрализован и permissionless. Так что надо дописывать и популяризовать проекты типа https://github.com/dhappy/git-remote-ipfs или https://github.com/ipfs-shipyard/git-remote-ipld

Пермиссии, конечно, тоже должны быть. Просто они должны управляться владельцем репозитория.

Здравствуйте, Sharowarsheg, Вы писали:

LVV>>Гитхаб начал блокировать аккаунты

S>Open Source что, тоже думал в сторонке отсидеться?

Насколько я понял, пока что блокировки коснулись платных аккаунтов и приватных репозиториев.

Здравствуйте, Anton Batenev, Вы писали:

AB>На самом деле удивительно, что MS настолько корректно и осторожно себя ведет в сложившихся обстоятельствах. Ведь в отношении свободного ПО от нее можно бы было ожидать абсолютно любой "гадости" и практически никто бы не удивился.

Хотят вернуться на рынок потом. Если гадость аля блокировку виндовс сделать — то как бы потом будет очень сложно вернуться сюда. а там поди есть не только опция заблокировать виндовс, еще и "Заблокировать с форматированием всех дисков". Если это разом сделать всей стране — тут начнется вообще хаос полный.

Здравствуйте, Grizzli, Вы писали:

G>..."Заблокировать с форматированием всех дисков"...

А потом, придётся доказывать (в суде) — что это на самом деле фича, а не bug