It is generally true that if you can fool developers into thinking they are "mastering" something hard (as opposed to learning tolerance for something badly designed), you can build a fiercely loyal priesthood.

if server_public_key > &kgx {

TB>>if server_public_key > &kgx {
TB>>

if *server_public_key > kgx

auto x = ...
auto gx = ...
auto kgx = ...
auto bkgx = ...
auto diff = ...
auto ux = ...
auto aux = ...
auto secret = ...

AD>>Ну да, начал за здравие, а кончил за упокой. Macro MUST DIE!!!

static void Main(string[] args)  
{  
   var aInt = new int[] { 1, 2, 3, 4, 5, 6 };  
   foreach (var item in aInt)  
   {  
       Console.Write(item.ToString());  
   }  
   Console.Read();  
}

auto x = get_user_hash(salt);
auto gx = g.modpow(x, n);
auto kgx = (k * gx) % n;
auto bkgx = 
   server_public_key > kgx 
   ? server_public_key - kgx 
   : n + server_public_key - kgx;
auto diff = bkgx % n;
auto ux = (u * x) % n;
auto aux = (client_private_key + ux) % n;
auto secret = diff.modpow(aux, n);

S>Угу, а потом 1.9999883785467 землекопа в отчётах появляются из-за того что int стал float

int a = 5;
var b = a + 3;

        for(auto i=1; i < pMem->dwOSDArrSize; i++)
        {
            //calc offset of entry
            auto pEntry = (RTSS_SHARED_MEMORY::LPRTSS_SHARED_MEMORY_OSD_ENTRY)( (LPBYTE)pMem + pMem->dwOSDArrOffset + (i * pMem->dwOSDEntrySize) );

        for(auto i=1; i < pMem->dwOSDArrSize; i++)
        {
            //calc offset of entry
            auto pEntry = (RTSS_SHARED_MEMORY::LPRTSS_SHARED_MEMORY_OSD_ENTRY)( (LPBYTE)pMem + pMem->dwOSDArrOffset + (i * pMem->dwOSDEntrySize) );

    for (DWORD dwEntry=1; dwEntry<pMem->dwOSDArrSize; dwEntry++)
    //allow primary OSD clients (i.e. EVGA Precision / MSI Afterburner) to use the first slot exclusively, so third party
    //applications start scanning the slots from the second one
    {
        RTSS_SHARED_MEMORY::LPRTSS_SHARED_MEMORY_OSD_ENTRY pEntry = (RTSS_SHARED_MEMORY::LPRTSS_SHARED_MEMORY_OSD_ENTRY)((LPBYTE)pMem + pMem->dwOSDArrOffset + dwEntry * pMem->dwOSDEntrySize);

        Set<String> sentReferrerIins =
                employeeRepository.queryByIins(organization, referrerIins).stream()
                        .filter(employee -> employee.getStatus() == SENT_TO_API)
                        .map(Employee::getIin)
                        .collect(toSet());

• Python — тормозной и примитивный. Осилит каждый (даже если не хочет).
  
• GoLang — быстрый и лишь слегка сложнее, чем Python, уже даже умеет Generic'и. Много рутинного кода, самая дурацкая схема обработки ошибок. Осилит любой желающий.
  
• Rust — быстрый как C++, проще C++, возможностей больше, чем у C++, гораздо удобнее C++. Рутинного кода мало, обработка ошибок через Result<Type,ErrorType> (а-ля std::expected). Осилит любой профессионал. Мутная ситуация с поддержкой долгоживущего кода (edition меняется каждые 3 года и непонятно, что делать со старыми модулями в случае изменения их кода, опыт еще не накоплен).

StringBuilder sb = new();