Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S> Что-то JS и Python слишком мало а PHP слишком много. Где взять настоящую?
Вот комик! Принёс с какой-то помойки статистику. Она тебе не понравилась. Ищешь одобрения. Ну так сам и найди любую другую статистику — там твой пестон вообще может быть на первом!
Какой смысл брать чужие диаграммы, если ты им всё равно не веришь?? Да и в целом, непонятно, как вообще эту стату собрали — неужели ВЕСЬ МИЛЛИОН сайтов облазили, нашли следы "языков" и посчитали?? Вообще-то на сайте можно практически любое расширение странице поставить и обрабатывать любым же ЯП. Так что пока не покажут сорсы, верить никому нельзя. Более того — для большей интриги я б поставил расширение .php , а сайт сделал на ASP/C#! Нехай ломают!
Это похоже на истину для публичных сайтов. Но большая часть кода это сайты, которыми пользуются только внутри предприятий и в интернет они или не смотрят, или смотрят страничкой логина. А ещё большая часть кода, это код, который с веб-страничкой вообще никак не взаимодействует, те самые микросервисы. И про них снаружи ты вообще никак не узнаешь. Плюс проблема — подобная статистика считается через всякие заголовки Server и тд, а сейчас чаще всего сайт это статика, а бэк за обратным прокси-сервером, который никакие левые заголовки и не пропускает. Ещё вордпресс написали один раз, а он сейчас на половине интернета, как тут правильно считать — по числу строк кода или по числу инсталляций или ещё как-то?
Как узнать? Думаю, по вакансиям самое точное будет.
Как ее нормировать? По числу сайтов, по числу страниц на сайте, по числу посещений, по числу строк кода, по числу строк кода написанных в этом году?...
Результаты могут быть противоположенными.
Приведенная статистика — по числу сайтов. Следует учитывать, что интернете масса сайтов, написанных 20 лет назад. Те-же мелкие форумы на bbb (на которых сейчас 2.5 пользователя), но сайтов тупо много.