Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Пресса пишет, что переписав всё на Rust можно сэкономить до 50% энергии датацентров.
N>Пишут это в контексте C/C++, но пример с энергоэффективность почему-то касается javascript.
N>Но да ладно. Интересно реально ли и за счёт чего он может оказаться энергоэффективнее C/C++. Кто-нибудь видел данные?

Шейн Миллер утверждает, что использование ПО на Rust, лишенное известных проблем его аналогов на C, позволяет сократить объемы энергии, потребляемые центрами обработки данных. С его слов, переход на такое ПО даже по самым пессимистичным прогнозам поможет снизить потребление ЦОДами энергии на 50%.

Я полагаю что это надо так трактовать: на Си боязно, С++ мы не осилили и снежинки их бояццо, но JS и Python любят. А так как снежинки верят что Rust простой и безопасный (гы-гы), то если писать на нем то энергии будет жраццо меньше.

Иначе это ты никак не интерпретируешь, т.к. у Rust тот же LLVM под капотом и Rust по определению не может быть более экономичным с точки зрения потребления энергии чем Clang.