Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

S>То, что я не могу, скажем, начать отладочную сессию на домашней машинке, потом отвлечься на звонок, потом, не прерывая звонок выйти, сесть в машину, и продолжать его на ходу, потом доехать до офиса, сесть там за десктоп, завершить там звонок и продолжить отладочную сессию моего проекта с того же места, где я остановился.
Дык забираешь этот лапотоп с собой и всё. Телефон то зачем?

S>Вот мне это суперудобно — я работаю на полноразмерном мониторе, мыши, и клавиатуре. При этом, если мне нужно куда-то переместиться (например, пойти в университет провести занятие), мне не нужно гадать, сколько времени мой ноут будет тащить через университетское подключение файлы, подготовленные дома.
Т.е. лапотоп будет что то ташить а телефон — нет? Почему?

S> Это ровно тот же лаптоп, на котором я работал дома.
Ну так и забери "ровно тот же лаптоп" с собой, телефон то в этом сценарии лишний.

S>Если в этом уравнении заменить лаптоп на смартфон, то мы получим устройство, в кэше которого лежат все нужные мне недавние данные
А зачем его менять если это уже и есть то самое устройство?

S> при этом оно ещё и 100% времени подключено к интернету (а не только там, где хороший wifi).
Это нынче совсем не проблема

S>Неудобство пользования в привычных сценариях (разрешение экрана, отсутствие клавиатуры/мыши/етк) заруливается док-станциями.
Лапотоп уже делает то же самое

S>а) делаем смарт с большим запасом по производительности, которая искусственно режется в "отключенном" режиме. В подключенном режиме разгоняем печку на максимум + докстанция предоставляет не только питание и периферию, но и теплооотвод
Тогда телефон будет из себя представлять брусок из металла. Без батареи и экрана. Потому что иначе вопрос отвода такого колва тепла не решаем.

S>б) делаем "умную докстанцию" с подключаемыми вычислительными мощностями. Типа с собой ты таскаешь энергоэффективный четырёхядерный процессор, а в доке стоит какой-нибудь 64-ядерный "полноценный" процессор.
Тогда твой "телефон" это банальный внешний диск

S>Так что реализация выглядит утопически. А вот сама по себе идея — очень даже неплоха.
Идея тоже утопическая. Решает проблему которой нет.