Вот смотрите какой сыр-бор. Google внушила нам что все должно быть в Web-е. Придумали обоснования и убедили в этом людей невысокого интеллекта (которые, конечно же, о себе так не думают). Эти начали бегать всюду и доказывать что все в Web-е давно, а вы не знали?

Но хорошо — а почему же в своем Android Google не придерживается этих принципов — а все с точностью до наоборот — все даже простые Web-сервисы должны быть нейтивными?

Ответ прост — с помощью такого финта хотели уничтожить Windows — ведь нафиг нужна OC, для которой нет приложений? Если все в Web-е — то уже привязки к ОС нет. Ну и к своему Android тоже захотели привязать — чем больше приложений сделаны только под эту ОС.

S> Google внушила

Нет, это проклятые корпорасты скомбинировались со стандартом IPv4,
из-за этого корпоративные приложения приходится делать в web-стиле.

Windows не при чем.

Просто в вебе все намного проще, не нужно заморачиваться с лицензированием и воровством, не нужно думать о зоопарке устройств, на которых это работает. А главное, можно мгновенно что-то поменять, даже не лету, так что соединение не разорвется.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Вот смотрите какой сыр-бор. Google внушила нам что все должно быть в Web-е. Придумали обоснования и убедили в этом людей невысокого интеллекта (которые, конечно же, о себе так не думают). Эти начали бегать всюду и доказывать что все в Web-е давно, а вы не знали?

Дак так и есть, все в вебе давно, и мы знали.
И дело тут не в конкретной компании и не в конкретной технологии, а в мощно наступающем тренде.
И наступающем не со вчера, а практически с момента возникновения человечества.

У современного человека больше нет сарая с дровами, колодца с водой, подполья с едой, сундучка с деньгами.
Даже машины в гараже скоро не будет, а будет сплошное телевидение каршеринг и такси.
То есть имеем деньги в вебе (банк), еду в вебе (доставка), дрова, воду и выгребную яму в вебе (комунальные услуги).
Всё доставляется по проводам и трубочкам, а лично ты гол как сокол.
И даже если человек скрафтит себе персональный бизнес, типа чтобы не работать на дядю в вебе, продукт он вынужден будет продавать всё в том же вебе.

A> продукт он вынужден будет продавать всё в том же вебе

Всё это могло бы с тем же успехом работать в режиме p2p-десктопных приложений.

Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

A>У современного человека больше нет сарая с дровами, колодца с водой, подполья с едой, сундучка с деньгами.

У многих кто имеет недвижку за городом всё это есть, вместе с сундучком/сейфом.

A>Даже машины в гараже скоро не будет, а будет каршеринг и такси.

Жену и детей тоже на прокат будем брать?

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Просто в вебе все намного проще, не нужно заморачиваться с лицензированием и воровством, не нужно думать о зоопарке устройств, на которых это работает. А главное, можно мгновенно что-то поменять, даже не лету, так что соединение не разорвется.

Почему же Android предпочитает нейтивные проги?

Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

A>Дак так и есть, все в вебе давно, и мы знали.
A>И дело тут не в конкретной компании и не в конкретной технологии, а в мощно наступающем тренде.

Этот тренд только для Windows искусственно внушили. Никаких оснований этому нет. В Android все нейтивное даже для простых сайтов с инфой.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Почему же Android предпочитает нейтивные проги?
Потому что батарейка не бесплатная

Здравствуйте, alexsmirnoff, Вы писали:

A>Даже машины в гараже скоро не будет, а будет сплошное телевидение каршеринг и такси.
Это будет серьёзный шаг назад. Так что нет, не будет.

Здравствуйте, 4058, Вы писали:

4>У многих кто имеет недвижку за городом всё это есть, вместе с сундучком/сейфом.
Не совсем в таком виде, но да.

4>Жену и детей тоже на прокат будем брать?
Уже такую телегу пробовали, лет сто назад
Почему то не взлетело.

A>У современного человека больше нет сарая с дровами, колодца с водой, подполья с едой, сундучка с деньгами.
A>Даже машины в гараже скоро не будет, а будет сплошное телевидение каршеринг и такси.
A>То есть имеем деньги в вебе (банк), еду в вебе (доставка), дрова, воду и выгребную яму в вебе (комунальные услуги).

ты все это так расписал как-будто "веб" это не дополение, а замена.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Ответ прост — с помощью такого финта хотели уничтожить Windows — ведь нафиг нужна OC, для которой нет приложений? Если все в Web-е — то уже привязки к ОС нет. Ну и к своему Android тоже захотели привязать — чем больше приложений сделаны только под эту ОС.

Нет. С помощью такого финта они хотели заглянуть во все наши документы и во всю нашу переписку. На андроиде они итак могут заглянить, даже если документ хранится не на сервере.

Что до уничтожения Windows, с этим Микрософт сам справился.

Здравствуйте, Pzz, Вы писали:

Pzz>Что до уничтожения Windows, с этим Микрософт сам справился.

О да! Напрочь уничтожена!

Также в отчете раскрывается количество активных ПК на Windows 10 — 1,3 миллиарда устройств.

https://lenta.ru/news/2021/04/28/windows/

Здравствуйте, Pavel Dvorkin, Вы писали:

Pzz>>Что до уничтожения Windows, с этим Микрософт сам справился.

PD>О да! Напрочь уничтожена!

Windows на телефонах таки успешно уничтожен. Над вендой для дектопа они пока работают.

Здравствуйте, Shmj, Вы писали:

S>Но хорошо — а почему же в своем Android Google не придерживается этих принципов — а все с точностью до наоборот — все даже простые Web-сервисы должны быть нейтивными?

Потому, что до недавнего времени телефоны были слишком тормозные. Реально сложными веб-приложениями на телефонах можно было начинать пользоваться примерно года 3 назад.

Ещё серьёзная проблема — хотя API (для хрома) уже давно готовы и работают, у популярных фреймворков с PWA беда. Только недавно, насколько я знаю, начали появляться какие-то вменяемые библиотеки и расширения. Хотя это по-хорошему должен быть режим по умолчанию и фреймворк должен быть оптимизирован под это.

Ну и главная проблема это Apple. Они сдерживают прогресс, отказываясь реализовывать критично важные API вроде добавления значка на рабочий стол, или уведомлений, а эти фичи, по моему мнению, являются решающими в вопросе выбора между приложением в вебе и приложением в апп-сторе. Т.е. львиная доля профита от PWA в виде одного кросс-платформенного приложения уже ломается из-за Apple.

S>Ответ прост — с помощью такого финта хотели уничтожить Windows — ведь нафиг нужна OC, для которой нет приложений? Если все в Web-е — то уже привязки к ОС нет. Ну и к своему Android тоже захотели привязать — чем больше приложений сделаны только под эту ОС.

При чём тут Android и Windows... Зачем уничтожать Windows, если она никаким боком не конкурирует с Android.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>При чём тут Android и Windows... Зачем уничтожать Windows, если она никаким боком не конкурирует с Android.

Планшеты бывают и на Windows.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Windows не при чем.

SD>Просто в вебе все намного проще, не нужно заморачиваться с лицензированием и воровством, не нужно думать о зоопарке устройств, на которых это работает. А главное, можно мгновенно что-то поменять, даже не лету, так что соединение не разорвется.

если до корпоративного окружения подняться — то намного сложнее. а если до закрытых внутренних сетей серьезных предприятий — то вообще как то с вебом полная попа

G>если до корпоративного окружения подняться — то намного сложнее. а если до закрытых внутренних сетей серьезных предприятий — то вообще как то с вебом полная попа

Возьми 5 крупнейших предприятий США, которые образуют порядка четверти стоимости всего фондового рынка США. Там, как ни странно, везде и всюду — сплошной веб.

Здравствуйте, SkyDance, Вы писали:

SD>Возьми 5 крупнейших предприятий США, которые образуют порядка четверти стоимости всего фондового рынка США. Там, как ни странно, везде и всюду — сплошной веб.
А доказательства сему утверждению где?
Особенно про вот это интересно: "везде и всюду — сплошной веб"