Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Сколько пафоса то. А ничего что этих домохозяек в тысячу раз больше, чем программистов типа тебя? Не надо считать себя центром Вселенной.
Да хоть в триллион
Вопрос совсем не в стиле "кого_больше"/"кого_меньше"
Вопрос в контексте того, что этот один процент(промилле) пользователей требует соответствующих решений.
При этом, данные пользователи вполне способны оплатить свои хотелки, в отличие от массовой аудитории, привыкшей получать всё на халявку.
P.S. Не надо всех судить по себе — чевствуешь себя центром Вселенной, ну и ладно. Мне эти чувства прошу не приписывать.
Здравствуйте, 4058, Вы писали:
4>Криейтор, это не смешно
Это смешно потому как это не требование рынка но нафиг никому не впёршееся и навязанное со стороны требование.
Бизнесу же оно нафиг не впёрлось. Так что случай не типичный.
4> у нас тут в госсекторе навязчиво внедряют "отечественные" Линуксы, типа: 4> Помимо этого, не менее навязчиво предлагают Oracle/MSSQL заменить на православный: Postgres Pro
И это плохо для бизнеса, которым впаривают по сути "продукты" госмонополии
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
4>>Криейтор, это не смешно CC>Это смешно потому как это не требование рынка но нафиг никому не впёршееся и навязанное со стороны требование. CC>Бизнесу же оно нафиг не впёрлось. Так что случай не типичный.
4>> у нас тут в госсекторе навязчиво внедряют "отечественные" Линуксы, типа: 4>> Помимо этого, не менее навязчиво предлагают Oracle/MSSQL заменить на православный: Postgres Pro CC>И это плохо для бизнеса, которым впаривают по сути "продукты" госмонополии
Зато хорошо для страны, когда государственные деньги идут 100% в отечественные компании, платятся зарплаты отечественным программистам, которые их тратят в своей стране. А не Ларри Эллисону, который будет финансировать главного геополитического врага России.
Здравствуйте, Artem Korneev, Вы писали:
AK>>>Неудобно это. CC>>С каких пор воткнуть один USBC в любой порт на ноуте стало неудобно?
AK>Что-то там втыкать — всегда неудобней, чем просто положить ноут. Да и не знаю, как у вас, а у меня одного порта ну никак не хватает. Сейчас заняты три порта, плюс разъём для наушников. Подключен монитор (HDMI), клавиатура и мышь (два USB порта), смарткард ридер (USB), внешняя USB-камера. Ну наверное можно сократить до двух плюс наушники, если мышь воткнуть в клавиатуру.
AK>Блок питания подключать к тому же USB-хабу не получается, ноут тогда заряжаться перестаёт, хоть и показывает что блок питания вроде бы подключен. Может USB-хаб глючит, не знаю. Хотя на MacBook Pro 2016 тот же USB-хаб работал нормально и всё заряжалось. Провода "родные", несколько разных пробовал.
Покупаешь монитор, который может отдавать зарядку по USB-C. И также который имеет несколько USB-портов. Втыкаешь клавиатуру, мышь и наушники в монитор. И хаб для флешек и ридеров, если надо. В итоге у тебя монитор превращается в этот самый док.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
I>>Браузер не стоит на месте. В него добавили даже возможность работы с USB портом.
AG>Совсем даже не уверен, что любая OS (та же Linux) позволит это сделать.
Позволит.
AG>Тем более, если броузер вызван из программного окружения рядового пользователя, а не системного админа.
У рядового пользователя есть доступ к USB-устройствам.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Зато хорошо для страны, когда государственные деньги идут 100% в отечественные компании
В данном случае скорее уж распиливаются отечественными чиновниками для вывода их за бугор.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
CC>Это смешно потому как это не требование рынка но нафиг никому не впёршееся и навязанное со стороны требование.
Фига себе со стороны, бизнес он же не сам по себе функционирует, а в рамках гос-ва.
CC>Бизнесу же оно нафиг не впёрлось. Так что случай не типичный.
Для гос-ов получается типичный, а их тут (различных гос-учреждений/компаний и их дочек) довольно таки много.
4>> у нас тут в госсекторе навязчиво внедряют "отечественные" Линуксы, типа: 4>> Помимо этого, не менее навязчиво предлагают Oracle/MSSQL заменить на православный: Postgres Pro CC>И это плохо для бизнеса, которым впаривают по сути "продукты" госмонополии
Это беда, т.к. если не будет внятной конкуренции (а её не будет), настанет полный швах.
Еще и впаривают за такую цену, что можно несколько раз купить то, что уже имеется и хорошо работает.
Здравствуйте, CreatorCray, Вы писали:
vsb>>Зато хорошо для страны, когда государственные деньги идут 100% в отечественные компании CC>В данном случае скорее уж распиливаются отечественными чиновниками для вывода их за бугор.
Здравствуйте, 4058, Вы писали:
4>Фига себе со стороны, бизнес он же не сам по себе функционирует, а в рамках гос-ва.
Не, это как продуктовые самосанкции — именно что со стороны.
Бизнесу всё это никуда не впёрлось, да и банально невыгодно.
4>Это беда, т.к. если не будет внятной конкуренции (а её не будет), настанет полный швах. 4>Еще и впаривают за такую цену, что можно несколько раз купить то, что уже имеется и хорошо работает.
О чём и речь. Это банальное принуждение к закупкам у монополиста.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
I>>>Браузер не стоит на месте. В него добавили даже возможность работы с USB портом.
AG>>Совсем даже не уверен, что любая OS (та же Linux) позволит это сделать.
vsb>Позволит.
Из первоначального сообщения, я понял, что речь не об стандартных действиях (поддерживаемых на уровне OS):
не флешку монтировать на этот USB порт (что любая современная OS делает автоматически),
а работать с некоторым, возможно нестандартным, оборудованием.
AG>>Тем более, если броузер вызван из программного окружения рядового пользователя, а не системного админа.
vsb>У рядового пользователя есть доступ к USB-устройствам.
Опять таки — к каким конкретно устройствам?
Мы выше определили только тот факт, что это устройство подключается по USB.
А то, что это может быть смартфон, планшет, USB-модем, камера, звуковая карта или
USB-hub (список далеко не полный) — мы вроде как-бы забыли.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Из первоначального сообщения, я понял, что речь не об стандартных действиях (поддерживаемых на уровне OS): AG>не флешку монтировать на этот USB порт (что любая современная OS делает автоматически), AG>а работать с некоторым, возможно нестандартным, оборудованием.
Ну конкретно на моей Fedora Linux никаких проблем с доступом к USB нет. Ну в крайнем случае попросить пользователя установить нужные udev правила. Линуксоидам не привыкать страдать. В любом случае главная аудитория это Windows.
Браузер может получать прямой доступ к HID-устройствам (webhid, мышки, клавиатуры и подобное), последовательным устройствам, в том числе и usb-serial (возможно на Windows нужен доп драйвер) и webusb устройствам.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали: НС>Нет, это регулярный сценарий для меня. Телефон — не то устройство, которое можно куда то запихнуть.
Ну так в том-то и дело, что когда у меня лаптоп в доке, то к нему подключена, в том числе, и нормальная гарнитура. Поэтому быстрее принять звонок на ней, чем срочно выдирать устройство из дока. НС>Если уж экзотические сценарии рассматривать — мне иногда приходится на двух митингах параллельно сидеть. Один на компе, другой на телефоне
У меня рекорд — три митинга одновременно. Все три — на компе. Естественно, на двух из них я был в номинальном режиме — но нормально на двух митингах ни с каким количеством устройств присутствовать не выйдет.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>Потому что отдельно инструменты всегда удобнее, чем самый навороченный мультитул.
Я долго думал так же. А потом постепенно обнаружил, что иметь десктоп + лаптоп создаёт больше проблем, чем удобства.
И перешёл на чисто-лаптоп.
Теперь есть неудобное разделение на телефон и лаптоп. Оно не ужас-ужас, но если бы его не было, лично мне было бы только лучше.
Уйдемте отсюда, Румата! У вас слишком богатые погреба.
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
CC>>И это плохо для бизнеса, которым впаривают по сути "продукты" госмонополии
vsb>Зато хорошо для страны, когда государственные деньги идут 100% в отечественные компании, платятся зарплаты отечественным программистам, которые их тратят в своей стране. А не Ларри Эллисону, который будет финансировать главного геополитического врага России.
Хорошо это или нет, покажет время.
Если появится продукт уровня функционала, качества, возможностей ну к примеру вындоус или мсофис то конечно хорошо.
А если придется рассказывать "говноос и говноофис лучше микрософтовских, потому что свои" то это путь в каменный век.
Вот скажем яндексовские поделки те же, или вк это чтото среднее между первым вариантом и вторым. Кое где даже лучше тех аналогов, но слишком часто лютый шлак.
Скажем, Китай это рынок в 10 раз больше России и там шансов создать реальных конкурентов соответственно больше, что мы и видим. А в России та же электроника это в основном жиденькие обещания вида "эльбрус" со смешными результатами.
I>Вот скажем яндексовские поделки те же, или вк это чтото среднее между первым вариантом и вторым. Кое где даже лучше тех аналогов, но слишком часто лютый шлак.
ClickHouse, вроде, не плох. Где его конкуренты?
CatBoost тоже ничего так, вполне конкурент для xgboost и lightbm.
Здравствуйте, AlexGin, Вы писали:
AG>Вопрос совсем не в стиле "кого_больше"/"кого_меньше"
Да нет, вопрос именно в этом. Потому что все упирается в бабло, а не в хотелки и фантазии.
AG>Вопрос в контексте того, что этот один процент(промилле) пользователей требует соответствующих решений.
Один процент никого не волнует.
AG>При этом, данные пользователи вполне способны оплатить свои хотелки
Способны ли?
AG>P.S. Не надо всех судить по себе
Лишь бы чего ляпнуть, даже если не в тему? Я не выдаю свои хотелки и предпочтения за истину, и не величаю несовпадающих с ними презрительно домохозяйками, в отличие от.
Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:
S>Я долго думал так же. А потом постепенно обнаружил, что иметь десктоп + лаптоп создаёт больше проблем, чем удобства. S>И перешёл на чисто-лаптоп.
К чисто лаптопу всегда можно подключить нормальные монитор, клавиатуру, мышь. Я в последнее время, работая из дома, так делал. Бонусом получаем еще один монитор, который вполне может пригодиться.
S>Теперь есть неудобное разделение на телефон и лаптоп. Оно не ужас-ужас, но если бы его не было, лично мне было бы только лучше.
Говорят, некоторые флагманские модели смартфонов можно использовать в качестве компа. Я живьем не видел.
