Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:
S>Причины понятны. Непонятно почему на рассмотрение не берутся риски, такие как, например, исключение IE из состава windows (а к этому и идёт),
Потому-что, M$ крайне редко применительно к своим целевым продуктам "рубит с плеча" совместимость с наследием. Если говорить про "классический" IE (на Trident-е), то его действительно исключат из Wind-ы, но в Edge добавят т.н. режим совместимости, которые будет работать по прежнему на Trident. Делается это естественно для целей поддержки корпоративного сектора.
>>А эти риски могут реализоваться внезапно и тогда придётся в срочном порядке менять IE на чтото более другое.
Нет не могут, см. выше.
>>Правильно в данном случае — таки запланировать и изыскать возможность сменить IE на чтото другое и сделать это в рабочем порядке, неспеша и аккуратно.
Это иногда очень трудно. ActiveX основная проблема переноса, т.к. много где веб-клиент ушел далеко за пределы того, что может (и вообще для чего планировался) Web. Во всяком случае в корпоративное секторе это так. Зачастую дешевле переписать клиент полностью на десктоп.
>>Поэтому клиент и тупой.
