Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:

V>>Эта очередь не отвечает гарантиям lock-free, т.к. один поток может заморозить другие.
S>Ну, в таком случае можно предьявить свою реализацию очереди, не ссылаясь на необходимость переписать полдотнета

Это называется заблудиться в трёх соснах. ))

Я уже подсказал, где можно найти аналогичную реализацию очереди, свой исходник вряд ли имею право дать.
(да и смысла нет, если аналог доступен в открытом доступе)

И что было непонятного в том замечении, что очередь с той дисциплиной потребует переписать механизм тасков?
Это попытка замылить суть вопроса или что?

Альтернативные lock-free очереди с дисциплиной многие-ко-многим на этом сайте тоже публиковались неоднократно, только при чём тут они, если эта дисциплина банально не нужна в деле огранизаций очередей к конкретным потокам?