Обновление от 13 июля Adam Furmanek. Оператор async — самая большая ошибка в C #?
Посмотрел и стало грустно. я плохо воспринимаю концепцию async в принципе. Но вот после этого анализа стало понятно,
что асинки это не то что следовало добавить в C#. В том же D используют файберы
Даже в том же дотнете умудрились решить проблему без введения новых ключевых слов в F#:
C>Раз пошла такая пьянка — кто-нибудь может объяснить, что в питоне хорошего?
Ублюдский синтаксис?
Познакомился с ним когжа увлекся убунтой.
в 2009 времена гонм2 убунта выпустила фрэймворк гуевый на питоне(desktopcouch, couchDB, quickly)
но я как то быстро охладел к этому. очень стремный синтаксис. особенно для ООП, двоеточия, табы.
плюсом — из коробки практически на любом линухе(привет хакерам!).
на винде от безысходности(не понятно почему кроме убогого VBS так ничего и не родилось похожего под вынь(.
☭ ✊ В мире нет ничего, кроме движущейся материи.
Re: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Микросервисы для бека — есть там питон? Нет, в большинстве это Java, ну ещё Go.
Фронт — всё, что компилится в JS. Питона на фронте нет.
Десктопные прилаги это мизер рынка, и там тоже у питона лишь небольшая доля.
Короче, питон массово используется дата саентистами, и с нишами где жава и шарп, не пересекается.
Re[2]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Микросервисы для бека — есть там питон? Нет, в большинстве это Java, ну ещё Go.
На бэкенде очень много питона. Куча микросервисов написано на питон, много используется в биг-дате, ETL.
В облаках это один из основных языков, если не самый главный
Best regards, Буравчик
Re[3]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:
AA>>
C>Раз пошла такая пьянка — кто-нибудь может объяснить, что в питоне хорошего?
Современный бейсик на стероидах.
The God is real, unless declared integer.
Re[2]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:
AA>>
C>Раз пошла такая пьянка — кто-нибудь может объяснить, что в питоне хорошего?
Он прекрасен вообще всем. Простой в изучении, гибкий, куча библиотек, отличная поддержка облачной инфраструктуры, идеален для тестирования и автоматизации. Просто незаменимый язык на текущий момент.
Re[3]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:
AA>>
C>Раз пошла такая пьянка — кто-нибудь может объяснить, что в питоне хорошего?
Куча библитек для ML.
Больше ничего. От остальных языков отличается компактностью записи без превращения кода в нечитаемую кашу.
При этом далеко не самый быстрый, далеко не самый кроссплатформенный, не имеет наворочнных библиотек.
Re[3]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>Куча библитек для ML.
Да, но не только. Ещё научные вычисления, визуализация, бигдата, облака, автоматизация...
G>Больше ничего. От остальных языков отличается компактностью записи без превращения кода в нечитаемую кашу.
Ничего?!! У него ещё куча плюсов.
G>При этом далеко не самый быстрый, далеко не самый кроссплатформенный, не имеет наворочнных библиотек.
Скоро станет намного быстрее — пруф. В контексте темы сравнения с C#, то намного более кроссплатформенный. Библиотек много, больше чем у C#.
Re[4]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, ути-пути, Вы писали:
УП>Искаропки на любом линухе только С. А почти все остальное ставится одинаково легко: хоть питон, хоть пхп, хоть нода, хоть браинфак.
Неправда. Если ставить один из самых популярных дистрибутивов — Убунту, то там Питон уже есть и ставить его не надо.
Re[5]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
УП>>Искаропки на любом линухе только С. А почти все остальное ставится одинаково легко: хоть питон, хоть пхп, хоть нода, хоть браинфак.
N>Неправда. Если ставить один из самых популярных дистрибутивов — Убунту, то там Питон уже есть и ставить его не надо.
+ rhel
+ почти все версии в AWS
Все будет Украина!
Re: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
G>>Куча библитек для ML.
N>Да, но не только. Ещё научные вычисления, визуализация, бигдата, облака, автоматизация...
Визуализация, бигдата, научные вычисления это все из одной области, как ML.
Для облаков в пайтоне не больше чем в других языках.
Автоматизация за счет компактности записи и интерпретируемости.
G>>Больше ничего. От остальных языков отличается компактностью записи без превращения кода в нечитаемую кашу. N>Ничего?!! У него ещё куча плюсов.
Какиих ты выше привел то же самое, что я написал.
G>>При этом далеко не самый быстрый, далеко не самый кроссплатформенный, не имеет наворочнных библиотек.
N> В контексте темы сравнения с C#, то намного более кроссплатформенный.
C# умеет работать в браузере (blazor wasm) и может делать приложения для мобилок (бывший xamarin) и игры (unity)
Пайтон даже близко таким похватстаться не может
N>Библиотек много, больше чем у C#.
Не в коичестве счастье.
Re[3]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:
KP>Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>>Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:
AA>>>
C>>Раз пошла такая пьянка — кто-нибудь может объяснить, что в питоне хорошего?
KP>Он прекрасен вообще всем. Простой в изучении, гибкий, куча библиотек, отличная поддержка облачной инфраструктуры, идеален для тестирования и автоматизации. Просто незаменимый язык на текущий момент.
Но есть же и другие ЯП?
Вот например:
Идеалы создателя Ruby
Ruby – это тщательно сбалансированный язык. Его создатель Юкихиро Мацумото (также известный как “Matz”),
объединил части его любимых языков (Perl, Smalltalk, Eiffel, Ada и Lisp)
чтобы сформировать новый язык, в котором парадигма функционального программирования
сбалансирована принципами императивного программирования.
Или почему не F#, изначально вроде его планировать на облака за главного?
Ай-я-яй! Майкрософт опять темнит, жопой чую.