Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

N>Здравствуйте, vfedosov, Вы писали:

V>>Занимаясь имадж процессингом, я понял, что плюсы не нужны почти нигде — все можно сделать на пайтоне — и не будет тормозить! На шарпе это невозможно.

N>Именно поэтому всё для скорости переписывают с Питона или на плюсы для картинок, или вообще на Java/Scala. Если же есть готовая библиотека типа OpenCV, то код на плюсах может быть ещё и компактней, чем на Питоне. И при этом оптимизироваться проще. Так что это всё эфемерность, что Питона достаточно. Узкие места переписывают на плюсы сплошь и рядом, а то и все проекты целиком.

Ну OpenCV доступна на Python — собственно я с ней и работаю в основном. И я бы не сказал, что прям все переписывается на плюсы — иногда приходится — ИМХО где-то треть тасок с имаджпроцессингом приходится писать на плюсах. Иногда и ассемблер нужен — таких тасок процентов 5. Но не Java!. С какой стати на Java код будет работать быстрее?
Насчет компактности OpenCV кода на плюсах тоже неправда. Пайтоновский как минимум не хуже — а ИМХО намного более компактен.