Re[9]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
От: vfedosov  
Дата: 04.09.21 21:23
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>Здравствуйте, Sinclair, Вы писали:


V>>>На шарпе это невозможно.

S>>Вы недооцениваете шарп.

НС>Ну, с другой стороны это вполне валидная причина не использовать шарп. Он явно лучше знает python/numpy, нежели дотнет с современным шарпом.


С Пайтоном опыта намного меньше чем с Шарпом. С последними версиями действительно не работал, но общий опыт работы с шарпом — лет 6-7. Работал в качестве программиста, архитектора и тим-лида в коммандах на C#. А на Пайтоне иногда простенькие скрипты пишу — день в месяц в среднем. Плюс иногда с нейросетями экспериментирую. Только в последний месяц занялся чем-то посерьезнее — пишу генератор Unit Tests для проекта, ибо отраслевое требование — 100% кода покрывать тестами, а времени на нормальные тесты у нас нет. Вот и выбрал Пайтон, как язык, на котором эту задачу можно решить наиболее эффективно. Код работает быстрее (а это важно — проект колоссальный по объему кода), чем аналогичный на шарпе и синтаксис лаконичнее. Пайтон не разочаровал — тесты генерятся достаточно быстро и код пока вполне сопровождабелен.
Отредактировано 04.09.2021 21:28 vfedosov . Предыдущая версия .
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.