Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:
Б>На питоне приятно писать — быстро и удобно. Он кростплатформенный.
А вам что, доставляет какое-то странное наслаждение, что помимо Венды, ваше поделие можно запустить на каком-нть Линупсе?? ВАМ ЛИЧНО зачем эта... гм... "крос т платформенность"?
Re[2]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Bigger, Вы писали:
B>Здравствуйте, netch80, Вы писали: N>>Современный бейсик на стероидах. B>Не надо бейсик оскорблять, он лучше питона
+1, уж если и есть что-то для новичков, так это BASIC! Никаких тебе "объектов", никаких "паттернов", синтаксических сахарков... Весь язык — сахар — простой и квадратный. Я это в качестве реального комплимента. За каким якодзуном вылез этот пестон — ума не приложу! Если уж куда-то подаваться с Басика, так это Ruby.
Re[2]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Codealot, Вы писали:
C>Раз пошла такая пьянка — кто-нибудь может объяснить, что в питоне хорошего?
В моём понимании:
1. Низкий порог входа. Начать писать простой код на пайтоне писать не сложней, чем на бейсике.
2. Язык достаточно богат для того, чтобы можно было эволюционировать от простого кода к сложному в пределах одного языка.
Это в какой-то момент сделало его предпочтительным языком для обучения программированию для не-программистских специальностей. Ну а дальше — люди выпускались со знанием пайтона и применяли его в своих задачках. Когда некоторые их этих задач дорастали до чего-то серьёзного, оказывалось, что можно нанять настоящих программистов, которые продолжат развивать этот код. Ну в принципе и завертелось. В какой-то момент на пайтоне появились крутые библиотеки, аналогов которым практически нет, вроде для ИИ таких библиотек много, т.е. тут уже хочешь-не хочешь, а придётся на нём писать. При всём при этом у пайтона на текущий момент нет критичных минусов, поэтому я, лично, не особо расстраиваюсь такому положению дел.
Re[3]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:
MD>Здравствуйте, morgot, Вы писали:
M>>Лучше бы MS про винапи вспомнило.
MD>А что с ним не так? До сих пор живёт, понемногу расширяется, хотя уж сколько лет в планах его сделать deprecated.
С ним "не так" то, что макаки пытаются выжать юзеров с 7-ки и вводят в 10-ке несовместимые АПИ! После чего то ли за взятки, то ли угрозами говорят компаниям "сделайте продукт 10-only". Например, уродский Sony Vegas идёт только на 10ке. Туда же Adobe Premiere. Ну вот ЧТО можно написать "ОС-зависимого" в простом видеоредакторе, что прямо вот нельзя работать под 7-ку?!
Re[3]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>При всём при этом у пайтона на текущий момент нет критичных минусов
Синтаксис на отступах — уже за один этот атавизм времён Фортрана пестон надо предать анафеме!
Если кто из зелёного молодняка только СЛЫШАЛ о Фортране, напомню — там весь код писался только с 7 позиции! А метки писались с 1 по 5-ю. Да-да, 5 символов на всю твою фантазию. Кому сегодня покажи такой синтакис, закидают ссаными тряпками! А пестонистам ссы в глаза — божья роса!
Re[3]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Flem1234, Вы писали:
F>А чем так ужасен .NET, что это прямо говнище?
Как минимум тем, что для КРОССПЛАТФОРМЕННОСТИ совершенно не обязательно делать виртуальную машину! Достаточно ввести жёсткий, всеобъемлющий СТАНДАРТ. Тот же D прекрасно канпеляет под Вынь и Линупс, генеря НАТИВНЫЙ код. При 100% совместимости сорсов. Вопрос: что танцорам из M$ помешало сделать так же? Тухлые сорсы халявной Жабы?
Re[6]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
S>Тут не поспоришь, но js как язык программирования... S>Си можно везде запустить, на то он и Си. Но надо будет перекомпилировать и т.п.
Подскажи как запустить код на C на iOS например.
S>Про дотнет соглашусь, хотя про аутентификацию не в курсе, чтобы из коробоки, а вот про питон честно не знаю. S>Но тут речь идет просто о шаблонах проектов, чем о функциональности. Уверен, что для питона тоже такого полно. S>Надо на django\flask какое-нибудь смотреть.
Они сильно многословнее того, что предлагает .NET
S>И опять же, речь о библиотеках, а не о шаблонах проектов.
Это связанные вещи.
Re[7]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:
S>>Тут не поспоришь, но js как язык программирования... S>>Си можно везде запустить, на то он и Си. Но надо будет перекомпилировать и т.п. G>Подскажи как запустить код на C на iOS например.
Неужели нельзя, что гугл говорит? Сам iOS то на чем написан?
S>>Про дотнет соглашусь, хотя про аутентификацию не в курсе, чтобы из коробоки, а вот про питон честно не знаю. S>>Но тут речь идет просто о шаблонах проектов, чем о функциональности. Уверен, что для питона тоже такого полно. S>>Надо на django\flask какое-нибудь смотреть. G>Они сильно многословнее того, что предлагает .NET
Не знаю, для этого надо честно сравнивать. Т.е. надо выслушать мнение кто делал тоже самое и там и там.
S>>И опять же, речь о библиотеках, а не о шаблонах проектов. G>Это связанные вещи.
Едва ли.
Кодом людям нужно помогать!
Re[4]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
vsb>>При всём при этом у пайтона на текущий момент нет критичных минусов
K>Синтаксис на отступах — уже за один этот атавизм времён Фортрана пестон надо предать анафеме! K>Если кто из зелёного молодняка только СЛЫШАЛ о Фортране, напомню — там весь код писался только с 7 позиции! А метки писались с 1 по 5-ю. Да-да, 5 символов на всю твою фантазию. Кому сегодня покажи такой синтакис, закидают ссаными тряпками! А пестонистам ссы в глаза — божья роса!
Никогда не понимал этой претензии. В любом языке код пишется с отступами.
Re: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Питон — это простенький язык для не программистов, прежде всего он хорошо подходит математикам на замену фортрана, а также в качестве средства автоматизации сценариев пользователя.
Это не язык для создания приложений общего назначения.
Re[4]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>А вам что, доставляет какое-то странное наслаждение, что помимо Венды, ваше поделие можно запустить на каком-нть Линупсе?? ВАМ ЛИЧНО зачем эта... гм... "крос т платформенность"?
А ты что, правда думаешь, что все, как и ты, пишут исключительно под винду?
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[3]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
vsb>Никогда не понимал этой претензии. В любом языке код пишется с отступами.
Чаще всего это претензия от теоретиков, которые сами не писали, но мнение имеют. Я сам таким был, потом начал на питоне писать, и заметил, что никаких проблем нет.
лэт ми спик фром май харт
Re[4]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
F>>А чем так ужасен .NET, что это прямо говнище?
НС>Это религиозное, бессмысленно спрашивать.
Я надеюсь хоть на капельку полезной информации)
Сам я дотнетчик со стажем, но с удовольствием бы посмотрел на что-то другое — интересное и практичное (для меня лично) не из мира дотнета.
Re[5]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Flem1234, Вы писали:
F>Я надеюсь хоть на капельку полезной информации) F>Сам я дотнетчик со стажем, но с удовольствием бы посмотрел на что-то другое — интересное и практичное (для меня лично) не из мира дотнета.
Я бы рекомендовал начать не с языка, а проектов и задач, которые лично тебе интересны. Посмотри, на каком языке такие проекты чаще всего делаются и тогда уже смотри на этот язык. Язык сам по себе не так важен, это всего лишь инструмент. Лично я таким образом перешел на GO. Не потому, что считаю, что dotnet и C# плохие, а Go, наоборот, хорошим, а потому что мне интересны проекты, которые делают на Go и само Go комьюнити.
Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
УП>>Искаропки на любом линухе только С. А почти все остальное ставится одинаково легко: хоть питон, хоть пхп, хоть нода, хоть браинфак.
N>Неправда. Если ставить один из самых популярных дистрибутивов — Убунту, то там Питон уже есть и ставить его не надо.
Учу читать, дорого.
Переубедить Вас, к сожалению, мне не удастся, поэтому сразу перейду к оскорблениям.
Re[8]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Sharov, Вы писали:
G>>Подскажи как запустить код на C на iOS например. S>Неужели нельзя, что гугл говорит? Сам iOS то на чем написан?
Неважно на чем написан. Важно что C-код ты не запустишь на iOS.