Здравствуйте, morgot, Вы писали:

M>Лучше бы MS про винапи вспомнило.

А что с ним не так? До сих пор живёт, понемногу расширяется, хотя уж сколько лет в планах его сделать deprecated.

Здравствуйте, Буравчик, Вы писали:

Б>На питоне приятно писать — быстро и удобно. Он кростплатформенный.

А вам что, доставляет какое-то странное наслаждение, что помимо Венды, ваше поделие можно запустить на каком-нть Линупсе?? ВАМ ЛИЧНО зачем эта... гм... "крос т платформенность"?

Здравствуйте, kaa.python, Вы писали:

KP>Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:

AA>>

KP>вытеснит это говнище, .NET всмысле, приличная платформа.

А чем так ужасен .NET, что это прямо говнище?

Здравствуйте, Bigger, Вы писали:

B>Здравствуйте, netch80, Вы писали:
N>>Современный бейсик на стероидах.
B>Не надо бейсик оскорблять, он лучше питона


+1, уж если и есть что-то для новичков, так это BASIC! Никаких тебе "объектов", никаких "паттернов", синтаксических сахарков... Весь язык — сахар — простой и квадратный. Я это в качестве реального комплимента. За каким якодзуном вылез этот пестон — ума не приложу! Если уж куда-то подаваться с Басика, так это Ruby.

Здравствуйте, Codealot, Вы писали:

C>Раз пошла такая пьянка — кто-нибудь может объяснить, что в питоне хорошего?

В моём понимании:

1. Низкий порог входа. Начать писать простой код на пайтоне писать не сложней, чем на бейсике.

2. Язык достаточно богат для того, чтобы можно было эволюционировать от простого кода к сложному в пределах одного языка.

Это в какой-то момент сделало его предпочтительным языком для обучения программированию для не-программистских специальностей. Ну а дальше — люди выпускались со знанием пайтона и применяли его в своих задачках. Когда некоторые их этих задач дорастали до чего-то серьёзного, оказывалось, что можно нанять настоящих программистов, которые продолжат развивать этот код. Ну в принципе и завертелось. В какой-то момент на пайтоне появились крутые библиотеки, аналогов которым практически нет, вроде для ИИ таких библиотек много, т.е. тут уже хочешь-не хочешь, а придётся на нём писать. При всём при этом у пайтона на текущий момент нет критичных минусов, поэтому я, лично, не особо расстраиваюсь такому положению дел.

Здравствуйте, Mr.Delphist, Вы писали:

MD>Здравствуйте, morgot, Вы писали:

M>>Лучше бы MS про винапи вспомнило.

MD>А что с ним не так? До сих пор живёт, понемногу расширяется, хотя уж сколько лет в планах его сделать deprecated.

С ним "не так" то, что макаки пытаются выжать юзеров с 7-ки и вводят в 10-ке несовместимые АПИ! После чего то ли за взятки, то ли угрозами говорят компаниям "сделайте продукт 10-only". Например, уродский Sony Vegas идёт только на 10ке. Туда же Adobe Premiere. Ну вот ЧТО можно написать "ОС-зависимого" в простом видеоредакторе, что прямо вот нельзя работать под 7-ку?!

Здравствуйте, vsb, Вы писали:

vsb>При всём при этом у пайтона на текущий момент нет критичных минусов

Синтаксис на отступах — уже за один этот атавизм времён Фортрана пестон надо предать анафеме!
Если кто из зелёного молодняка только СЛЫШАЛ о Фортране, напомню — там весь код писался только с 7 позиции! А метки писались с 1 по 5-ю. Да-да, 5 символов на всю твою фантазию. Кому сегодня покажи такой синтакис, закидают ссаными тряпками! А пестонистам ссы в глаза — божья роса!

Здравствуйте, Flem1234, Вы писали:

F>А чем так ужасен .NET, что это прямо говнище?

Как минимум тем, что для КРОССПЛАТФОРМЕННОСТИ совершенно не обязательно делать виртуальную машину! Достаточно ввести жёсткий, всеобъемлющий СТАНДАРТ. Тот же D прекрасно канпеляет под Вынь и Линупс, генеря НАТИВНЫЙ код. При 100% совместимости сорсов. Вопрос: что танцорам из M$ помешало сделать так же? Тухлые сорсы халявной Жабы?

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

S>Тут не поспоришь, но js как язык программирования...
S>Си можно везде запустить, на то он и Си. Но надо будет перекомпилировать и т.п.
Подскажи как запустить код на C на iOS например.

S>Про дотнет соглашусь, хотя про аутентификацию не в курсе, чтобы из коробоки, а вот про питон честно не знаю.
S>Но тут речь идет просто о шаблонах проектов, чем о функциональности. Уверен, что для питона тоже такого полно.
S>Надо на django\flask какое-нибудь смотреть.
Они сильно многословнее того, что предлагает .NET

S>И опять же, речь о библиотеках, а не о шаблонах проектов.
Это связанные вещи.

Здравствуйте, gandjustas, Вы писали:

S>>Тут не поспоришь, но js как язык программирования...
S>>Си можно везде запустить, на то он и Си. Но надо будет перекомпилировать и т.п.
G>Подскажи как запустить код на C на iOS например.

Неужели нельзя, что гугл говорит? Сам iOS то на чем написан?

S>>Про дотнет соглашусь, хотя про аутентификацию не в курсе, чтобы из коробоки, а вот про питон честно не знаю.
S>>Но тут речь идет просто о шаблонах проектов, чем о функциональности. Уверен, что для питона тоже такого полно.
S>>Надо на django\flask какое-нибудь смотреть.
G>Они сильно многословнее того, что предлагает .NET

Не знаю, для этого надо честно сравнивать. Т.е. надо выслушать мнение кто делал тоже самое и там и там.

S>>И опять же, речь о библиотеках, а не о шаблонах проектов.
G>Это связанные вещи.

Едва ли.

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

vsb>>При всём при этом у пайтона на текущий момент нет критичных минусов

K>Синтаксис на отступах — уже за один этот атавизм времён Фортрана пестон надо предать анафеме!
K>Если кто из зелёного молодняка только СЛЫШАЛ о Фортране, напомню — там весь код писался только с 7 позиции! А метки писались с 1 по 5-ю. Да-да, 5 символов на всю твою фантазию. Кому сегодня покажи такой синтакис, закидают ссаными тряпками! А пестонистам ссы в глаза — божья роса!

Никогда не понимал этой претензии. В любом языке код пишется с отступами.

Здравствуйте, varenikAA, Вы писали:

AA>

Питон — это простенький язык для не программистов, прежде всего он хорошо подходит математикам на замену фортрана, а также в качестве средства автоматизации сценариев пользователя.
Это не язык для создания приложений общего назначения.

Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:

K>А вам что, доставляет какое-то странное наслаждение, что помимо Венды, ваше поделие можно запустить на каком-нть Линупсе?? ВАМ ЛИЧНО зачем эта... гм... "крос т платформенность"?

А ты что, правда думаешь, что все, как и ты, пишут исключительно под винду?

Здравствуйте, Flem1234, Вы писали:

F>А чем так ужасен .NET, что это прямо говнище?

Это религиозное, бессмысленно спрашивать.

Здравствуйте, AleksandrN, Вы писали:

AN>Продвигали VBA, потом забили и начали продвигать .NET. И на него тоже забьют, когда посчитают нужным.

Нам это обещают с 2001 года.

Здравствуйте, vsb, Вы писали:


vsb>Никогда не понимал этой претензии. В любом языке код пишется с отступами.

Чаще всего это претензия от теоретиков, которые сами не писали, но мнение имеют. Я сам таким был, потом начал на питоне писать, и заметил, что никаких проблем нет.

Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

F>>А чем так ужасен .NET, что это прямо говнище?

НС>Это религиозное, бессмысленно спрашивать.

Я надеюсь хоть на капельку полезной информации)
Сам я дотнетчик со стажем, но с удовольствием бы посмотрел на что-то другое — интересное и практичное (для меня лично) не из мира дотнета.

Здравствуйте, Flem1234, Вы писали:

F>Я надеюсь хоть на капельку полезной информации)
F>Сам я дотнетчик со стажем, но с удовольствием бы посмотрел на что-то другое — интересное и практичное (для меня лично) не из мира дотнета.

Я бы рекомендовал начать не с языка, а проектов и задач, которые лично тебе интересны. Посмотри, на каком языке такие проекты чаще всего делаются и тогда уже смотри на этот язык. Язык сам по себе не так важен, это всего лишь инструмент. Лично я таким образом перешел на GO. Не потому, что считаю, что dotnet и C# плохие, а Go, наоборот, хорошим, а потому что мне интересны проекты, которые делают на Go и само Go комьюнити.

Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:

УП>>Искаропки на любом линухе только С. А почти все остальное ставится одинаково легко: хоть питон, хоть пхп, хоть нода, хоть браинфак.

N>Неправда. Если ставить один из самых популярных дистрибутивов — Убунту, то там Питон уже есть и ставить его не надо.

Учу читать, дорого.

Здравствуйте, Sharov, Вы писали:

G>>Подскажи как запустить код на C на iOS например.
S>Неужели нельзя, что гугл говорит? Сам iOS то на чем написан?
Неважно на чем написан. Важно что C-код ты не запустишь на iOS.