Re[39]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
От: netch80 Украина http://netch80.dreamwidth.org/
Дата: 26.08.21 04:52
Оценка:
Здравствуйте, alex_public, Вы писали:

_>Но! Всё вышеописанное очевидно является дичайшим нарушением самой базовой концепции и философии bazel. Там же в основу всего проекта положена одна простая мысль о 100% повторяемости сборки проекта (конкретной его ревизии) на любых машинах. А описанный выше подход очевидно можно генерировать бинарники с разными поведением при сборке на разных ОС.


То есть ты хочешь сказать, что запустив одну и ту же задачу для bazel на Debian, RHEL и Windows, ты получишь бинарники идентичного поведения?
И как это "идентичное поведение" от Debian поможет на Windows, и наоборот?

_>P.S. Линуксовый подход с общесистемной помойкой библиотек, управляемых пакетными менеджерами — это полная хрень, ради обхода которой и был придуман Docker.


Только вот почему-то в докер-контейнерах почти всегда или подмножество той же "помойки", или (для любителей статической сборки) результат обработки той самой помойки.
А для закатывающих солнце вручную, типа Go, остаётся зависимость от версии ядра.
Какой твой следующий шаг для решения этой проблемы?
The God is real, unless declared integer.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.