Здравствуйте, Sheridan, Вы писали:

I>>Далее, смена фронтенда далеко не факт, что добавит прибыли. То есть, неизвестно когда наступит возврат инвестиций.
I>>Отсюда понятно, почему именно в корпоративном секторе многие вещи живут на древних технологиях.
S>Спасибо, капитан.
S>Только вот со временем такое ленивое поведение команды приводит к ещё бОльшим затратам, зачастую связанным с необходимостью поддержки не только своего кода но и кода всех библиотек, которыми они пользуются.

А команда здесь при чем, алё? Бизнес решил, что его не интересует конкретно это фронт и платить он за это не будет, т.к. это не добавляет монетизации. Отсюда ясно, что команды фронта по факту нет. Элементарно — нет денег, нет работников.

Ты вообще с азами экономики знаком ?

В лучшем случае оплачивается небольшой мейнтенанс, когда полтора разработчика обслуживают тонну всяких полу-приложений, страничек и тд. Шансов, что они сморут промигрировать на новые технологии равны нулю.
Такая миграция требует инвестиций, а их нет, т.к. бизнес просто решил что уже достаточно.

А вот там, где фронт добавляет этой самой монетизаци, там и без твоих намёков есть желание инвестировать в разработку, и есть команда, есть результаты, и, сооветственно, есть возврат инвестиций. И там фронт могут переделывать хоть по нескольку раз в год, абы это всё окупалось.