Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

I>>Все как я и говорил — экзотический случай, никаких шансов интеграции с другими системами/компонентами.

V>Как это "никаких шансов", если они используют третьесторонние библиотеки для OGL? ))
V>Ты не в курсе, похоже, как умеют работать те библиотеки — им можно подать уже готовый контекст и вью-порт.

99% вокруг тебя это веб-UI, жээсный. Вот с ним и нужно интегрироваться, в ту или другую сторону. Отсюда ясно, что если ты запилил на вебгл, то и простой интеграции не будет. Что в одну сторону, что в другую.

V>И это только касательно GUI.
V>А касательно любого другого функционала — линкуй себе в проект любые третьесторонние либы для нужной функциональности, какие проблемы?

Каким чудом подлинковать в вебгл морду на реакте? Подробнее.

I>>Именно. А еще интеграция — любой крупный UI как правило сборная солянка частей от разных команд и даже вендоров. И это не редкость.

V>Как и везде.

Кроме тех UI, что целиком на канвасе. С ними всегда всё не так

I>>Современный подход — UI определяет API и данные. Отсюда ясно, что избавляемся от лишних приседаний сравнивая UI 10 и 20 летней давности.
I>>Схема взаимодействия проще, API проще, данные проще, стейтменеджмент гораздо более эффективный.

V>Здесь брехня каждое слово.
V>В фронтенде всё это сложнее.

Вероятно, ты снова про свой неудачный опыт.

V>Ну ниче... Допилят GC для wasm и очередная инкарнация WPF/Cервелата туда проникнет. ))

Устарело еще на момент первого выхода.

V>А может быть даже и раньше, судя по скорости разработки Blazor.

Судя по тому, что Микрософт унутре себя предпочитают Электрон этому блазору...