Здравствуйте, Nuzhny, Вы писали:
N>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>А много ли народа пишут браузеры?
N>Не знаю. А какая разница? Очевидно же, что для сложных вещей альтернатив зачастую очень мало, что я и хотел показать. Все знают, что для статистики удобен R, потому что там очень много готовых пакетов. Много ли народу занимается статистикой? Пофиг.
N>>>Хочешь писать движки для игр? Практически наверняка придётся учить C++. S>> Ну вот например кроссплатформенный Unity пишут на C#. Правда там компиляция в натив S>>Введение в IL2CPP
N>Я когда-то читал эту статью: N>
N>Unity users can program in C#, JavaScript, or Boo, which uses a Python-like syntax. The development environment runs on Mono, an open source version of the .NET Framework. Unity itself is written in C++.
N>“The code that has to run super-fast like the physics and animation, all that is C++,” Helgason added. “But the code that should be easy to write, you can write in .NET.”
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
KP>>Пользуясь случаем передаю привет всем, кто вложился в Сильверлайт, ВинФоун НС>А так же тем кто вложился в пачку закрытых гуглосервисов или флеш. Но да, это другое, нельзя сравнивать.
Привет и тем и тем
А если серьезно, то какие ориентированные на разработчиков проекты закрыл гугл? гугл.код разве что, но это никакой проблемой ни для кого вроде не было
Re[9]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:
НС>>>Ага, если у тебя в руках молоток, все вокруг кажется гвоздями. I>>Именно. Тебе всё кажется аутсорсом потому как меряешь понятиями из 90х.
НС>Я меряю современными понятиями, и у меня есть опыт работы и аутсорсом и без него. А вот ты явно за пределами аутсорса ничего не видел.
Снова полезла телепатия. 12 лет чисто продуктовая контора и соответсвующие проекты.
НС>>>С чего ты взял что они мне неудобны? I>>Потому что ты хочешь вычеркнуть большинстов проектов
НС>Н уто есть ты, как обычно, придумал себе удобное чучелко для избиения вместо реального собеседника. Ну ОК.
Снов телепатия. "срез тех проектов что пишут на Украине далек от репрезентативного." Кто же это пишет с твоего аккаунта?
Вобщем, тебе явно нечего сказать, раз в одном сообщении телепатия дважды и оба раза неудачно
Re[9]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>А если серьезно, то какие ориентированные на разработчиков проекты закрыл гугл? гугл.код разве что, но это никакой проблемой ни для кого вроде не было
Каждая новая версия андроида не совместима с предыдущей. Постоянно нужно учитывать текущую версию, и для неё вызывать новые методы, ибо старые не работают
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Здравствуйте, Cyberax, Вы писали:
C>Не совсем. В Conda — стандартный на данный момент подход с lockfile'ом для зависимостей, в отличие от предыдущих попыток.
Я так и не понял, что это за файл и зачем он нужен?
The concept of a lock file designed to maximize reproducibility of an environment at the potential cost of portability of the environment. This is in contract to a generic environment description that contains the minimal amount of information necessary to recreate the environment, which is designed to maximize portability of an environment (e.g. across operating systems) at the potential cost of exact bit-level reproducibility of an environment.
Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>Каждая новая версия андроида не совместима с предыдущей. Постоянно нужно учитывать текущую версию, и для неё вызывать новые методы, ибо старые не работают
Это совершенно другая проблема и для программистов это скорее хорошо, чем плохо
Re[11]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>Здравствуйте, Serginio1, Вы писали:
S>>Каждая новая версия андроида не совместима с предыдущей. Постоянно нужно учитывать текущую версию, и для неё вызывать новые методы, ибо старые не работают S>Это совершенно другая проблема и для программистов это скорее хорошо, чем плохо
Что же тут хорошего то. В зависимости от версии андроида нужно добавлять код. А работы и так хватает, что бы еще на каждую хрень в новой версии тратить время силы и в итоге деньги.
и солнце б утром не вставало, когда бы не было меня
Re[11]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Skorodum, Вы писали:
S>>Каждая новая версия андроида не совместима с предыдущей. Постоянно нужно учитывать текущую версию, и для неё вызывать новые методы, ибо старые не работают S>Это совершенно другая проблема
Угу, это другое, нельзя сравнивать.
... << RSDN@Home 1.3.17 alpha 5 rev. 62>>
Re[8]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
В>>Десяток самых крупных банков вселенной смотря на тебя как на .... В>>Ну ты понял.
G>не понял. Ты хочешь сказать, что в этих банки питон применяют для чего то иного, кроме датамайнинга финансового, работы с нейро сетями и средства автоматизации? Формочки может на питоне пишут? клиентские приложения?
Пишут целые платформы, обработку транзакций, расчёт платежей и многое другое.
Все будет Украина!
Re[8]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
В>>Если туча вложенных блоков (более 4-х, точно) и + если ты берёшь откуда-то код, то совсем не тривиально понять на какой уровень вставить.
KP>Если есть больше 4-х вложенных блоков, то у тебя уже проблема с кодом. Разве что для Лиспов это не так из-за особенностей языка.
Точно у меня проблемы? Ты писал на питоне? :D
class Test(object):
# Первый уровеньdef test():
# Второй уровеньif flag:
# Третий уровень
with transaction.atomic():
# Четвёртый уровеньpass
else:
# Третий уровеньtry:
# Четвёртый уровеньfinally:
# Четвёртый уровеньpass
Все будет Украина!
Re[9]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
В>Точно у меня проблемы? Ты писал на питоне? :D
В>
В>class Test(object):
В> # Первый уровень
В> def test():
В> # Второй уровень
В> if flag:
В> # Третий уровень
В> with transaction.atomic():
В> # Четвёртый уровень
В> pass
В> else:
В> # Третий уровень
В> try:
В> # Четвёртый уровень
В> finally:
В> # Четвёртый уровень
В> pass
В>
А, ты так считаешь... Я это ща два считал просто
Да вроде такое проблем не вызывает по моему опыту.
Re[7]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
В>Если туча вложенных блоков (более 4-х, точно) и + если ты берёшь откуда-то код, то совсем не тривиально понять на какой уровень вставить.
Это делает IDE. Просто укажи в какой строке вставить. IDE сама подправит отступы.
Также можно перед вставкой поместить курсор на нужный уровень (не пользуюсь).
Очень-очень редко бывает, что нужно вставить с другим отступом, отличающимся от предложения IDE.
Тогда выделяешь весь код, двигаешь его TAB или SHIFT-TAB.
В общем, нет проблем с этим.
Best regards, Буравчик
Re[9]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, Ватакуси, Вы писали:
A>>Да и в 2021 году форматировать код руками... Пусть этим IDE занимается. В>И какое IDE умеет правильно вставить вот такой код внутрь многовложенных блоков? В>
В>if flag:
В> something()
В>
Вот этим мне Питон и не нравится. Было бы
if (flag)
{
...
}
для IDE всё было бы очевидно. На C# пишешь, IDE форматирует сама. И если отформатировала неправильно, значит ты написал очевидную глупость — своего рода дополнительный контроль ошибок.
Re[10]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>для IDE всё было бы очевидно. На C# пишешь, IDE форматирует сама. И если отформатировала неправильно, значит ты написал очевидную глупость — своего рода дополнительный контроль ошибок.
IDE для питона также все форматирует сама. И также сможешь увидеть свою глупость.
Проблема надумана, на практике (почти никогда) не встречается
Best regards, Буравчик
Re[10]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
Здравствуйте, alexzzzz, Вы писали:
A>для IDE всё было бы очевидно. На C# пишешь, IDE форматирует сама. И если отформатировала неправильно, значит ты написал очевидную глупость — своего рода дополнительный контроль ошибок.
А в варианте с питоном что именно неочевидно для IDE?
лэт ми спик фром май харт
Re[10]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
