Re[38]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
От: Ikemefula Беларусь http://blogs.rsdn.org/ikemefula
Дата: 14.08.21 11:43
Оценка:
Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Если клиент открывает тебе порт, то что угодно на чём угодно можно поотлаживать.


Очевидно, что нет. Я возможности перечислил, а ты никак решение для нативного варианта не покажешь.

Похоже, у тебя кроме нападок ничего вобщем и нет

V>Курить удалённую отладку в любой другой технологии.


Вот-вот, покури. Каким образом ты получишь хттп трафик приложения с внятной визуализацией? Ну или запись вызовов функций на критическом участке? Пермишнов нет, запускать у клиента ничего нельзя. Пдб нет. Что за чудо-компонент будешь встраивать, который выполнит функции пяти тулов?

V>Но я так и не понял, с чего ты решил, что клиент даст тебе доступ к своей машине?


К его машине мне как раз доступа не надо, в отличие от нативного дебагера, профайлера, сканера. И пермишнов не надо.
Собственно, всё что мне надо, это глянуть данные, к которым у меня и так доступ есть, обрабатываются в его браузерном движке.

V>>>А что ты пытаешься доказать через ругань в адрес всего и вся?

I>>А где ты видишь ругань?

V>Вижу, вот опять.


Процитируй Может у тебя экран глянцевый? Это могло бы объяснить многие аспекты.

V>Ты, похоже, решил, что удалённая отладка — это изобретение JS.


Я перечислил возможности, покажи эквивалент для нативной апликачки, который закроет все это.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.