Здравствуйте, Ikemefula, Вы писали:
V>>Развитие ср-в поддержки разработки JS сегодня не достигло даже уровня развития оных для С++ на начало нулевых.
I>Это твои познания примерно с тех времён
Это мне есть с чем сравнить.
Ср-ва поддержки разработки для JS отстают от индустрии примерно на 20 лет.
Что значит лишь одно — в этой среде недостаточно обитает компетенции.
Потому что все такие ср-ва выросли из наколенных тулзин-помощников.
А тут даже наколенные состряпать не умеют.
V>>А самое забавное, что GUI по-прежнему пишут в основном на плюсах, сейчас популярных плюсовых либ примерно три десятка, активно используемых.
I>GUI нынче в основном бразуреный фронтенд или эквивалент браузерного.
Это в бесплатных продуктах.
В продающихся за деньги — почти никогда.
I>Это видно по вакансиям.
Ну да, это видно по вакансиям за 80-120 тыс р.
За такую ЗП можно набирать людей только для разработки бесплатных продуктов.
V>>Для сравнения, на дотнете доля GUI исчезающе мала (а как били себя кулаком в грудь, помнится, как били... бгг...).
I>Именно — десктоп, который был сверхпопулярен 10 лет назад, уже вымер. Как следствие, дотнет на десктопе вымирает.
Но документооборот, вся инженерная разработка (не только ПО), финансы, учёт и аналитика — везде десктоп.
Т.е. там, где деньги.
А у миллионов бесплатных приложений для смартфонов денег практически нет.
Не зря Apple так сражалась за долю от внутриигровых покупок, что сейчас, действительно, в мобильном сегменте если где-то и тратятся деньги, то на внутриигровые покупки.
А на ПО в мобильном сегменте тратить не принято.
Поэтому, твои рассуждения о фермерах и бизнесе не отвечают происходящему.
I>Даже микософт перепиливает свои UI на джаваскрипт.
Он перепиливает на XAML.
Только это не тот XAML, который в WPF, а который от Windows Vista — полностью нейтивный.
А дотнетный Avalon облажался по полной.
И их знаменитого главу разработки, который засорял блогами интернет, из-за этого факапа уволили нахрен.
Бо звиздеть — не мешки ворочать. ))
V>>На Электроне+JS пишут совсем небольшие бесполезные приложения.
V>>Единственное известное полезное — Slack.
I>А еще есть Skype.
Да нет никакого Скайпа.
Когда-то он был и был на Дельфи, а сейчас он уже умер.
Да, как-то появился Скайп для UWP на хромиуме, одно больное Г.
Все старые камеры поотваливались, потому что из UWP не работают прошлые протоколы для камер/сканнеров.
Вернули десктопный скайп, который выглядел не так, как тот из апстора.
Одно время жили два разных скайпа одновременно с разными мордами и только относительно недавно свели обе версии скайпа более-менее в одну кодову базу.
1. В любом случае, это хороший пример бесплатного приложения.
2. В любом случае, это хороший пример ненужного приложения — люди сидят в вайбере, вацапе или в телеге.
I>А еще есть MS Teams.
Тоже
был.
I>МС понемногу переводит свои вещи на жээс.
Которые бесплатные.
Чтобы не тратиться лишний раз.
А которые приложения приносят деньги, там ситуация малость другая.
I>У них куча инструментов или уже на жээсе, или переводиться на жээс, типа Azure explorer, тулза для БД ихней.
Да похер, это всего лишь фронтенд, т.е. гте-то 0.1% от функциональности Azure.
I>Гуглодоки тебя ничему не научили?
I>А ты в курсе, что МС уже запилил полноценный веб офис?
MS запилили его лет 4-5 назад.
Только не полноценный, увы.
Многие вещи, которые я юзал, в интернетном офисе отстутствуют.
Зато доступны на десктопных "клиентах", хотя не клиенты, а обычные приложухи, от Офиса 2016.
А веб версии — это так, емерженси ситуейшн, с телефона прочесть что-нить.
Гугл-док и вовсе жалкое подражательство офису с примерно 5% функциональности от оного.
Не упоминай эту хрень всуе.
V>>Так же как и в случае UWP приложений на C# для виндов — GUI там нейтивное.
I>UWP приложени это единчные проекты.
Согласен.
Но это потому что дебилы, они не просто создали песочницу UWP, они отделили её от традиционного АПИ.
Им теперь придётся отказаться от лозунга "Windows-10 — это последняя Windows".
Теперь им придётся выпустить Windows-11 c т.н. юнити, где обе технологии будут одновременно доступны из двух миров — UWP и классики Win32.
В этом смысле на MS и Гугл как затмение нашло, когда от старых технологий отказываются прежде, чем новые технологии достигнут состояния mature.
Отказались от флеша, чтобы батарейку не жрало, а этот же код, портированный на Canvas и JS на странице жрёт трафик и батарейку еще больше.
Только теперь еще и весь код открыт.
Дебилы-с.