Здравствуйте, vdimas, Вы писали:

V>Но да, в плане рефакторинга было не так автоматизировано, как в C#, например, приходилось что-то вычищать ручками.
V>Но основной сценарий таких тулзов — это представление модели кода, навигация, автодополнение, оно используется в тысячи раз чаще, чем рефакторинг.

Это потому, что рефакторинг до недавних пор был убог, им просто не пользовались ибо смысла не было, на секунду быстрее ручного варианта

V>С середины нулевых приличный объем этой функциональность постепенно стал поддерживаться самой студией

Этот приличный объем называется "ниже плинтуса". Если решарпер C++ не потонет, лет через 10 будет видно, пошло ли это на пользу.
А то есть шанс, что большинство как писало без ничего, так и будет писать без ничего.

V>Только я не понимаю твоего оживления — JS вообще рефакторингу не поддаётся, какой тебе интерес в этой теме? ))

Твои познания о жээсе заканчиваются концом нулевых. Сейчас жээс это семейство языков включая варианты со статической типизацией, compiler as service, соответсвующими фичами в IDE и тд.
Основная проблема в том, что
1 Жээс развивается очень быстро, а раз так, то нужны новые инструменты
2 бОльшая часть жээса это фронтенд, который в норме изменяется слишком часто.

Вот эти 2 условия немного меняют актуальность рефакторинга. Если ты не во фронтенде, рефакторь сколько влезет.