Re[9]: MS забило на дотнет. Питону - да, сишарпу - нет?
От: netch80 Украина http://netch80.dreamwidth.org/
Дата: 10.07.21 18:50
Оценка:
Здравствуйте, Ночной Смотрящий, Вы писали:

НС>>>Насчет несовместимости 2.х и 3.х, надеюсь, спорить не будешь?

N>>А ты всегда так переводишь тему на другое, если не можешь ответить?

НС>Это ты попытался перевести тему на частности, а я вернул ее в прежнее русло.


Перевести на частности (известные только тебе) попытался ты.
Переход 2->3 известная проблема, но анонсирован, документирован, есть средства облегчения перехода (вплоть до работы кода под обеими главными версиями одновременно), и имеет ряд преимуществ, таких, как стабилизированный ABI в 3.x.
А вот что на марсианская фантастика про 2.6.4 (который сейчас ещё и специально искать надо), никто кроме тебя, похоже, не знает, зато ты тут размахиваешь им как флагом из фигового листика.

N>>>>Хм, я периодически читаю, как на винде делается настройка рабочей обстановки (куда и как записывать какие переменные, что в них вписывать), и сразу забываю, потому что понять этот продукт паука-наркомана невозможно. По сравнению с этим, методы в Unix банальны, просты и работают.

НС>>>И при чем тут дотнет?
N>>А таки при чём тут дотнет?
НС>И кто тут переводит тему?

Ты. Обсуждаем-то питон и рассказы про чудовищную сложность его настройки, аж кушать кто-то не может.

N>>>>Чем лучше-то? В варианте выделенной установки со всеми библиотеками в пакете — они работают оба, но для дотнета ещё надо раскурить его файлы настройки

НС>>>Это ты о чем?
N>>Про всякие appsettings.json.

НС>Это не конфиги самого дотнета, это конфиги приложений. Не хочешь — не делай.


Так рекомендуют же.
The God is real, unless declared integer.
 
Подождите ...
Wait...
Пока на собственное сообщение не было ответов, его можно удалить.