V>При чём тут пилотируемые космические корабли и ракетные военные части?
Если я привлекаю пример, я могу это сделать произвольно, без какой-то логической связи с прошлым примером.

КК Союз — это пример проекта с широкой международной кооперацией, где рабочим языком является русский, а рабочей письменностью — кириллица.
И противовес на твой пример с ассемблером Мадлен из "Дубны". Пример КК Союз говорит о том, что в сложном проекте, каковым, безусловно, является
космонавтика, может быть международная деятельность, основанная на русском языке. Т.е. нет никакого правила, что должны использоваться
какие-то "общепризнанные мировые языки".

Военные ракеты — это пример проекта, где международная кооперация не то, чтобы не полезна, а губительна.

Логической связи здесь нет — это просто два отдельных примера против разных твоих тезисов.

ИТ на сегодня выполняет в т.ч. и военную функцию (об этом прямо сказано в документах Пентагона). Поэтому если
ты "просто написал базу данных" на американских технологиях, ты уже пробил брешь в обороне России. Поэтому твоё сопротивление
созданию автономной российской ИТ отрасли является работой на врага в военное время.

Напоминаю, что ты не ответил на вопрос, что такое "общепризнанность" английского языка и что входит в деятельность по "смирению" с этим.