Вероятнее произойдёт чуть по другому — HTML/CSS/JS будет вынесено из ядра браузера и превратится в набор подключаемых модулей, живущие до тех пор, пока привычный нам веб полностью не умрёт. А браузер просто станет комбинацией из виртуальной машины и графического движка.
Так же есть и возражения — для поисковика придется писать мета-информацию, которая в конечном итоге будет дублировать старый добрый HTML.
Кто что скажет своим высоко-экспертным взглядом?
=сначала спроси у GPT=
Re: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Когда-то веб был задуман как система для работы с тщательно структурированной информацией, полной осмысленных метаданных и рассчитанной на совместное её использование многими людьми.
Мало ли как оно было задумано, этого никогда и не было, по крайней мере последние лет 20 это не так. Почему только сейчас нытьё раздалось?
лэт ми спик фром май харт
Re: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Понравилась идея из коммента: S>А браузер просто станет комбинацией из виртуальной машины и графического движка.
Студентам много чего нравится — канвасы, ЛИСПы, Линуксы... 5 лет на реальной работе выветрит эту дурь и попутно обогатит бесценной мудростью: там, где завязаны деньги, никаких революций не будет.
HTML — он ужасен, но никто даже не пытается написать/использовать замену (да тот же "полиграфический" TeX! Или XAML). Сейчас та ситуация, когда болото HTML намертво засосало браузеры под свои "стандарты". А мы, наивные Чебурашки, мечтаем то о сухом болоте, то о спасении браузеров. Не получится — ВСЮ эту помойку надо выкидывать и пилить заново!
Есть очень небольшая вероятность, что новую инициативу (скажем, "Гипертекст-2") подхватит немалое количество людей (нашлись же олухи на Пестон — найдутся и сюда!). "Сначала они над вами смеются, потом боятся, потом пытаются подкупить, и только самые уверенные в конце ссут на них с колокольни". Ну, почти близко к оригиналу.
Ах, да: и "канвасы" — глупая идея. Неужели инженерное чутьё ничего не смущает??
Re: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Не исключаю такого развития событий но предпосылок не вижу. Это никто не мешал сделать и 10 лет назад, но популярности такой подход не получил, значит особо никому это не нужно.
Re: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Здравствуйте, vsb, Вы писали:
vsb>Не исключаю такого развития событий но предпосылок не вижу. Это никто не мешал сделать и 10 лет назад, но популярности такой подход не получил, значит особо никому это не нужно.
Тогда не было WebAssembly.
=сначала спроси у GPT=
Re: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
vsb>Не исключаю такого развития событий но предпосылок не вижу. Это никто не мешал сделать и 10 лет назад, но популярности такой подход не получил, значит особо никому это не нужно.
флэш был вполне популярен, но его выпилили административным путем
Как много веселых ребят, и все делают велосипед...
Re: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Здравствуйте, Shmj, Вы писали: S>Так же есть и возражения — для поисковика придется писать мета-информацию, которая в конечном итоге будет дублировать старый добрый HTML.
поисковики отрендерят всё как браузер и распознают информацию с картинки
Re[2]: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Здравствуйте, Тёмчик, Вы писали:
Тё>Канва vs SVG. Растр против вектора.
А глубже раскрыть тему сможете?
Вектор хорош для масштабирования. Так же вроде на уровне видео-драйвера можно передать векторы отрисовку вместо растра, но и через канву все вроде так и делается.
=сначала спроси у GPT=
Re[3]: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
vsb>>Не исключаю такого развития событий но предпосылок не вижу. Это никто не мешал сделать и 10 лет назад, но популярности такой подход не получил, значит особо никому это не нужно.
S>Тогда не было WebAssembly.
WebAssembly не привносит ничего нового в Web, это просто небольшая оптимизация.
Re[3]: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Здравствуйте, ononim, Вы писали:
vsb>>Не исключаю такого развития событий но предпосылок не вижу. Это никто не мешал сделать и 10 лет назад, но популярности такой подход не получил, значит особо никому это не нужно. O>флэш был вполне популярен, но его выпилили административным путем
Среди обычных сайтов флеш не был популярен.
Re[2]: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Здравствуйте, Wawan, Вы писали:
S>>Так же есть и возражения — для поисковика придется писать мета-информацию, которая в конечном итоге будет дублировать старый добрый HTML. W>поисковики отрендерят всё как браузер и распознают информацию с картинки
Вряд ли это будет рентабельно. Это требует слишком больших вычислительных ресурсов. Ресурсы, конечно, дешевеют, но не настолько. Даже если подобная технология будет реализована, использоваться она будет для самых важных сайтов. Примерно как сейчас JavaScript-сайты, их вроде как тоже парсят, но куда реже, а ведь JS выполнить это куда проще, чем отрендерить и распознать сайт.
Но в целом это не проблема в любом случае. Отдать текстовый вариант для поисковика несложно — над дизайном думать не надо, просто харкнул текстом и всё.
Re: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Кто что скажет своим высоко-экспертным взглядом?
Вряд ли. Скорее всего появится еще один фреймворк, наподобие флуттера, для сложно-интерактивных веб приложений (вроде Гугл ворда). Кто-то начнет им пользоваться, как это случилось в мобильном мире, но большинство по старинке будут html-ить, ибо работает быстрее, парсится легче, разрабатывается проще.
Re: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>>Ах, да: и "канвасы" — глупая идея. Неужели инженерное чутьё ничего не смущает??
S>Google Docs уже переделали через рендеринг в <canvas>.
Я скажу больше — ровно эти же наркоманы запилили doom в.... икселе!!! Будущее теперь за икселем штоле??
Re[4]: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Здравствуйте, Kolesiki, Вы писали:
K>Я скажу больше — ровно эти же наркоманы запилили doom в.... икселе!!! Будущее теперь за икселем штоле??
Это вы о чем? Google Docs — это пример довольно сложного браузерного приложения. Многие сомневались что это вообще возможно — великий и могучий MS Office, который занимает немало гигабайт дискового пространства и требующий времени на установку — открывается по одному клику мышки без всякой установки.
Идея на практике подтвердила свою жизнеспособность. Глупой никак нельзя назвать.
=сначала спроси у GPT=
Re[5]: Будущее веба: рендеринг в <canvas> с заменой DOM
Здравствуйте, Shmj, Вы писали:
S>Многие сомневались что это вообще возможно — великий и могучий MS Office, который занимает немало гигабайт дискового пространства
Это сколько же? У меня стоит 2003й, согласно Programs & Features занимает 132MB
Работает хорошо и шустро, новый формат документов понимает.
S> и требующий времени на установку
Чот насколько я помню он ставился где то десяток секунд.
S>Идея на практике подтвердила свою жизнеспособность.
Сделать — можно. Но вот пользоваться кроме как по мелочи всё таки очень неудобно.
S> Глупой никак нельзя назвать.
Скорее нежизнеспособной.
... << RSDN@Home 1.3.110 alpha 5 rev. 62>>
Забанили по IP, значит пора закрыть эту страницу.
Всем пока
Будущее теперь за икселем штоле?? 
