Здравствуйте, budden, Вы писали:

B>Деза не в том. Фактически, если мы попробуем правильно определить понятие "мировой медицины", то ситуация в России и остальном мире на 2017 год была примерно одинаковой: наука прокляла гомеопатию, а в медицинской практике она продолжает использоваться.
Это неверно. Гомеопатия покрывается страховкой в единичных случаях, а в стандарты мед. обслуживания не входит практически нигде.
B>Про США лень смотреть.
А то.
B>Вы искажаете факты, используя пропагандистский понятийный аппарат, потому что если мы начнём разбирать, что Вы понимаете под мировой медициной, то мы зайдём в тупик. Если вдруг с 2017 по 2021 год гомеопатию вынесли во всём мире и она осталась только в России (это вряд ли), то отставание только на 4 года — нормально для государства и для скорости процессов, происходящих в медицине. О нашей отсталости это никоим образом не говорит.
Мы отстаём примерно лет на 20-25. Современным стандартом подходов к лечению является доказательная медицина. На западе (в широком смысле) это движение началось с конца девяностых; в РФ его пока что нет и близко.
Всё остальное — гомеопатия там, или нетрадиционные "диагнозы", не признаваемые МКБ — являются только следствием отставания нашей медицины.

Всё это очевидно более-менее любому человеку, который сталкивался с медициной. Куда ни ткни — всё, что используется в медицине, будет либо стрёмным, либо импортным.
Начиная от лечения зубов и заканчивая методиками экстракорпорального оплодотворения — всё везётся из более развитых регионов.

Есть отдельные хорошие клиники с отдельными локальными методиками, но это — капли в океане. Почти по всем параметрам мы отстаём — инструменты, препараты, аппаратура. И сами методы.